Стр. 8
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа,
ведущего административный процесс;
2) давать обоснованное и объективное заключение по
поставленным вопросам;
3) отказаться от дачи заключения, если представленные
материалы недостаточны или поставленный вопрос выходит за пределы
специальных знаний эксперта;
4) представить судье, должностному лицу органа, ведущего
административный процесс, документы, подтверждающие его специальную
квалификацию;
5) сообщить по требованию судьи, должностного лица органа,
ведущего административный процесс, сведения о своем профессиональном
опыте и отношении к лицам, участвующим в административном процессе;
6) без разрешения суда, органа, ведущего административный
процесс, не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные
сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, в
случае, если он был предупрежден об этом судьей, должностным лицом
органа, ведущего административный процесс.
5. За дачу заведомо ложного заключения, отказ либо уклонение
без уважительных причин от исполнения возложенных на него
обязанностей эксперт несет ответственность, предусмотренную Кодексом
Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Статья 4.8. Специалист
1. Специалистом является не заинтересованное в исходе дела об
административном правонарушении лицо, обладающее специальными
знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах
деятельности, вызванное судьей, должностным лицом органа, ведущего
административный процесс, для участия и оказания содействия в
производстве процессуальных действий. Педагог или психолог,
участвующие при даче объяснений несовершеннолетних потерпевшего,
лица, в отношении которого ведется административный процесс, также
считаются специалистами.
2. Лицо, участвующее в деле в качестве специалиста, в
дальнейшем может участвовать в этом деле в качестве эксперта.
3. Специалист имеет право:
1) знать цель вызова;
2) с разрешения судьи, должностного лица органа, ведущего
административный процесс, задавать вопросы участникам
процессуального действия;
3) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица
органа, ведущего административный процесс;
4) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение
за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных
обязанностей.
4. Специалист обязан:
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа,
ведущего административный процесс;
2) представить судье, должностному лицу органа, ведущего
административный процесс, документы, подтверждающие его специальную
квалификацию;
3) участвовать в производстве процессуальных действий,
используя специальные знания, навыки и научно-технические средства в
целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств;
4) удостоверить своей подписью факт совершения действий,
предусмотренных пунктом 3 настоящей части, их содержание и
результаты;
5) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;
6) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица
органа, ведущего административный процесс;
7) соблюдать порядок при производстве процессуальных действий
и во время рассмотрения дела об административном правонарушении;
8) отказаться от участия в производстве процессуального
действия или рассмотрении дела об административном правонарушении,
если он не обладает необходимыми знаниями.
Статья 4.9. Переводчик
1. Переводчиком является не заинтересованное в исходе дела об
административном правонарушении совершеннолетнее лицо, владеющее
языками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в
процессуальных действиях в случаях, когда лицо, в отношении которого
ведется административный процесс, потерпевший, их защитники, а также
свидетели и иные участники административного процесса не владеют
языком, на котором ведется административный процесс, а равно для
перевода письменных документов. Переводчиком в соответствии с
настоящим Кодексом считается также лицо, понимающее знаки глухого
или немого и способное изъясняться с ними знаками.
2. Иные участники административного процесса не вправе
принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели
необходимыми для перевода языками.
3. Переводчик имеет право:
1) задавать вопросы лицам, участвующим в процессуальном
действии, в целях уточнения значения переводимых слов, выражений и
знаков;
2) знакомиться с документами и другими материалами дела об
административном правонарушении, которые были составлены с его
участием, делать замечания, подлежащие внесению в соответствующий
документ;
3) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица
органа, ведущего административный процесс;
4) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение
за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных
обязанностей.
4. Переводчик обязан:
1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа,
ведущего административный процесс;
2) отказаться от участия в административном процессе, если он
не обладает знаниями, необходимыми для перевода;
3) при необходимости представить судье, должностному лицу
органа, ведущего административный процесс, документы, подтверждающие
его квалификацию переводчика;
4) точно и полно выполнить порученный ему перевод;
5) удостоверить правильность перевода своей подписью;
6) соблюдать порядок при производстве процессуальных действий
с его участием;
7) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица
органа, ведущего административный процесс.
5. За заведомо неправильный перевод, отказ либо уклонение без
уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей
переводчик несет ответственность, предусмотренную Кодексом
Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Статья 4.10. Понятой
1. Понятым является не заинтересованное в исходе дела об
административном правонарушении совершеннолетнее лицо, участвующее в
производстве процессуального действия для удостоверения его факта,
хода и результатов в случаях, установленных настоящим Кодексом.
2. Понятой имеет право:
1) знать, в проведении какого процессуального действия он
участвует, кто руководит его проведением и кто в нем участвует;
2) делать по поводу процессуального действия, в котором он
участвует, заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол
процессуального действия;
3) знакомиться с протоколом процессуального действия, в
котором он участвовал, и требовать внесения в него исправлений и
дополнений;
4) подписывать протокол процессуального действия лишь в той
части, которая отражает воспринятые им лично обстоятельства;
5) получать возмещение понесенных им расходов, связанных с
участием в производстве процессуального действия.
3. Понятой обязан:
1) сообщить по требованию должностного лица органа, ведущего
административный процесс, сведения об отношениях с лицами,
участвующими в административном процессе;
2) удостоверить своей подписью в протоколе процессуального
действия факт производства этого действия, его ход и результаты;
3) соблюдать порядок при производстве процессуального
действия;
4) подчиняться законным распоряжениям должностного лица
органа, ведущего административный процесс.
4. Понятой может быть опрошен в качестве свидетеля об
обстоятельствах, связанных с производством процессуального действия,
в котором он участвовал.
ГЛАВА 5
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРОЦЕССЕ
Статья 5.1. Основания для отвода судьи, должностного лица
органа, ведущего административный процесс, секретаря
судебного заседания (секретаря судебного заседания -
помощника судьи)
1. Судья, должностное лицо органа, ведущего административный
процесс, подлежат отводу:
1) если они участвовали ранее в этом же деле в качестве
потерпевшего или лица, в отношении которого велся административный
процесс, представителя или законного представителя потерпевшего,
законного представителя лица, в отношении которого велся
административный процесс, а также защитника, свидетеля, эксперта,
специалиста, переводчика или понятого;
2) если они являются родственниками потерпевшего, лица, в
отношении которого ведется административный процесс, или их
представителей;
3) если имеются иные обстоятельства, дающие основания
полагать, что они лично (прямо или косвенно) заинтересованы в исходе
данного дела.
2. Основания для отвода, указанные в части 1 настоящей статьи,
распространяются также на секретаря судебного заседания (секретаря
судебного заседания - помощника судьи).
Статья 5.2. Основания для отвода эксперта, специалиста,
переводчика, понятого, представителя, защитника
1. Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе
участвовать в административном процессе при наличии обстоятельств,
установленных частью 1 статьи 5.1 настоящего Кодекса, а также ввиду
служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, заинтересованных
в исходе дела.
2. Эксперт, специалист, переводчик подлежат отводу также в
случае обнаружения их некомпетентности.
3. Не является основанием для отвода эксперта его участие в
данном деле в качестве специалиста.
4. Представитель, защитник подлежат отводу, если ранее они
участвовали в этом же деле в качестве иных участников процесса.
Статья 5.3. Порядок заявления самоотвода и отвода
1. При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 5.1 и
статье 5.2 настоящего Кодекса, судья, должностное лицо органа,
ведущего административный процесс, секретарь судебного заседания
(секретарь судебного заседания - помощник судьи), эксперт,
специалист, переводчик, понятой, представитель, защитник обязаны
устраниться от участия в административном процессе, заявив
самоотвод. Если они не заявили самоотвод, им по тем же основаниям
может быть заявлен отвод другими участниками административного
процесса, защищающими свои или представляемые права и интересы.
2. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до
принятия решения по делу об административном правонарушении.
Статья 5.4. Порядок разрешения самоотвода и отвода
1. В случае заявления отвода судье, должностному лицу органа,
ведущего административный процесс, секретарю судебного заседания
(секретарю судебного заседания - помощнику судьи), эксперту,
специалисту, переводчику или понятому судья, должностное лицо
органа, ведущего административный процесс, обязаны немедленно
разрешить его в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Вопрос о самоотводе или отводе судьи, рассматривающего дело
об административном правонарушении, секретаря судебного заседания
(секретаря судебного заседания - помощника судьи) разрешается
судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.
3. Вопрос об отводе эксперта, специалиста, переводчика или
понятого разрешается судьей, должностным лицом органа, ведущего
административный процесс.
4. Вопрос об отводе должностного лица органа, ведущего
административный процесс, разрешается вышестоящим должностным лицом
или вышестоящим государственным органом.
5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится
постановление об удовлетворении заявления об отводе либо об отказе в
его удовлетворении.
ГЛАВА 6
ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 6.1. Доказывание
1. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке
доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение
для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела об
административном правонарушении.
2. Обязанность доказывания наличия оснований для
административной ответственности, вины лица, в отношении которого
ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение
для дела об административном правонарушении, лежит на должностном
лице органа, ведущего административный процесс.
Статья 6.2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об
административном правонарушении
1. По делу об административном правонарушении подлежат
доказыванию:
1) наличие деяния, предусмотренного Кодексом Республики
Беларусь об административных правонарушениях (время, место, способ и
другие обстоятельства совершения административного правонарушения);
2) виновность физического лица в совершении административного
правонарушения;
3) виновность юридического лица в случае, когда статьей
Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных
правонарушениях предусмотрена ответственность юридического лица;
4) характер и размер вреда, причиненного административным
правонарушением, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и
размер административного взыскания, налагаемого на лицо, совершившее
административное правонарушение;
5) иные обстоятельства, имеющие значение для принятия
правильного решения по делу об административном правонарушении.
2. По делу об административном правонарушении, совершенном
несовершеннолетним, кроме того, подлежат установлению следующие
обстоятельства:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) наличие совершеннолетних соучастников административного
правонарушения.
Статья 6.3. Доказательства
1. Доказательствами являются любые фактические данные,
полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд,
орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или
отсутствие административного правонарушения, предусмотренного
Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях,
виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной
ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для
принятия правильного решения по делу.
2. К источникам доказательств относятся объяснения лица, в
отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего,
свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство,
протокол об административном правонарушении, протокол
процессуального действия, документ и другой носитель информации,
полученные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 6.4. Объяснение лица, в отношении которого ведется
административный процесс
1. Объяснение лица, в отношении которого ведется
административный процесс, - сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для дела об административном правонарушении, сообщенные
этим лицом при опросе, в том числе при составлении протокола об
административном правонарушении, а также при производстве иных
процессуальных действий с его участием.
2. Лицо, в отношении которого ведется административный
процесс, вправе давать объяснения по поводу административного
правонарушения, иных известных ему обстоятельств, имеющих значение
для дела, и имеющихся в деле доказательств.
Статья 6.5. Объяснение потерпевшего
1. Объяснение потерпевшего - сведения об обстоятельствах,
имеющих значение для дела об административном правонарушении,
сообщенные потерпевшим при его опросе, а также при производстве иных
процессуальных действий с его участием.
2. Потерпевший может быть опрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, а
также о своих взаимоотношениях с лицом, в отношении которого ведется
административный процесс. Не могут служить доказательствами
сведения, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник
своей осведомленности.
Статья 6.6. Объяснение свидетеля
1. Объяснение свидетеля - сведения об обстоятельствах, имеющих
значение для дела об административном правонарушении, сообщенные
свидетелем при его опросе, а также при производстве иных
процессуальных действий с его участием.
2. Свидетель может быть опрошен о любых обстоятельствах,
подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, а
также о своих взаимоотношениях с лицом, в отношении которого ведется
административный процесс, потерпевшим, другими свидетелями. Не могут
служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не
может указать источник своей осведомленности.
Статья 6.7. Заключение эксперта
1. Заключение эксперта - процессуальный документ,
удостоверяющий факт, ход и результаты исследования экспертом
материалов, представленных судом, органом, ведущим административный
процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом
вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области
науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности.
2. Заключение эксперта не является обязательным для суда,
органа, ведущего административный процесс, однако несогласие с
заключением эксперта должно быть ими мотивировано.
Статья 6.8. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются предмет или
документ, которые служили орудиями или средствами совершения
административного правонарушения, или сохранили на себе следы
административного правонарушения, или были предметами противоправных
действий, а также вещи или иные ценности, добытые противоправным
путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить
средствами для обнаружения административного правонарушения,
установления лиц, виновных в совершении административного
правонарушения, и иных обстоятельств, имеющих значение для принятия
правильного решения по делу об административном правонарушении.
Статья 6.9. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественное доказательство должно быть подробно описано в
протоколе об административном правонарушении или в протоколе
процессуального действия и по возможности сфотографировано.
2. Вещественное доказательство должно храниться при деле об
административном правонарушении и передаваться вместе с ним. Если те
или иные предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут
храниться при деле об административном правонарушении, они должны
быть сфотографированы, опечатаны и храниться в месте, указанном
судом, органом, ведущим административный процесс. К делу может быть
приобщен образец вещественного доказательства. О месте нахождения
вещественного доказательства в деле должна быть соответствующая
справка.
3. Вещественное доказательство хранится до вступления
постановления по делу об административном правонарушении в законную
силу или до истечения срока на обжалование постановления по делу. В
случаях, когда спор о праве на предмет или документ подлежит
разрешению в порядке гражданского или хозяйственного
судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления
в законную силу решения суда.
4. Вещественное доказательство может быть возвращено его
владельцу и до истечения сроков, указанных в части 3 настоящей
статьи, если это возможно без ущерба для административного процесса.
5. Вещественное доказательство, подвергающееся быстрой порче,
если оно не может быть возвращено владельцу, сдается в
соответствующую организацию для реализации или использования по
назначению, а в случае неприменения конфискации возмещение выдается
владельцу предметами того же рода и качества или выплачивается его
стоимость.
Статья 6.10. Протокол процессуального действия
Протокол процессуального действия - документ, составленный
должностным лицом органа, ведущего административный процесс, в
порядке, установленном настоящим Кодексом, удостоверяющий
обстоятельства и факты, установленные при осмотре,
освидетельствовании, административном задержании, изъятии вещей и
документов, а также составленные в установленном порядке протокол
опроса, протокол судебного заседания или протокол заседания
коллегиального органа.
Статья 6.11. Иные документы и другие носители информации
1. Иные документы признаются источниками доказательств, если
сведения, изложенные в них, удостоверены физическим лицом или
должностным лицом юридического лица и имеют значение для принятия
решения по делу об административном правонарушении. Акт проверки
(ревизии) признается источником доказательств, если он составлен в
соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь.
2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и
киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и
иные носители информации, полученные, истребованные или
предоставленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Иные документы и другие носители информации приобщаются к
делу об административном правонарушении и остаются при нем в течение
всего срока хранения. В случаях, когда изъятые и приобщенные к делу
иные документы и другие носители информации требуются для текущего
учета, отчетности и иных правомерных целей, они могут быть
возвращены законному владельцу или предоставлены во временное
пользование, если это возможно без ущерба для административного
процесса. При этом в деле остаются копии таких документов и
носителей информации.
4. В случаях, когда иные документы и другие носители
информации обладают признаками, указанными в статье 6.8 настоящего
Кодекса, они признаются вещественными доказательствами.
Статья 6.12. Собирание доказательств
1. Собирание доказательств в административном процессе
производится путем опросов, осмотров, производства экспертиз и
других процессуальных действий, установленных настоящим Кодексом.
2. Судья, должностное лицо органа, ведущего административный
процесс, имеют право:
1) вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое
лицо для опроса или дачи заключения в качестве эксперта;
2) производить осмотры и другие установленные настоящим
Кодексом процессуальные действия;
3) требовать от физических и юридических лиц представления
предметов, документов, в том числе информации, имеющих значение для
дела;
4) требовать проведения ревизий и проверок от соответствующих
органов и должностных лиц.
3. Защитник, представитель лица, в отношении которого ведется
административный процесс, участвующие в административном процессе,
имеют право:
1) представлять доказательства и собирать путем опроса
физических лиц сведения, необходимые для защиты прав лица, в
отношении которого ведется административный процесс, и оказания ему
юридической помощи;
2) запрашивать справки, характеристики и иные документы или их
копии;
3) запрашивать с согласия лица, в отношении которого ведется
административный процесс, мнения специалистов по вопросам, требующим
специальных знаний и возникающим в связи с осуществлением защиты.
При этом защитник, представитель лица, в отношении которого ведется
административный процесс, не вправе оказывать незаконное воздействие
на лиц при получении сведений в интересах защищаемого,
представляемого им лица.
4. Доказательства могут быть представлены лицом, в отношении
которого ведется административный процесс, потерпевшим, любым
физическим и юридическим лицом и их представителями.
Статья 6.13. Проверка доказательств
1. Собранные по делу об административном правонарушении
доказательства подлежат всесторонней, полной и объективной проверке
судом, органом, ведущим административный процесс.
2. Проверка доказательств состоит в установлении их
источников, получении других доказательств, подтверждающих или
опровергающих проверяемое доказательство, в их анализе,
сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в деле об
административном правонарушении.
Статья 6.14. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения
относимости, допустимости, достоверности, а все собранные
доказательства в их совокупности - с точки зрения их достаточности
для принятия решения по делу об административном правонарушении.
2. Относящимися к делу об административном правонарушении
признаются доказательства, посредством которых устанавливаются
обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются
относящимися к делу доказательства, которые не способны
устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.
3. Допустимыми признаются доказательства, полученные в
установленном настоящим Кодексом порядке и из предусмотренных
законом источников.
4. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с
нарушением конституционных прав и свобод гражданина или требований
настоящего Кодекса, связанным с лишением или ограничением прав
участников административного процесса или нарушением иных правил
административного процесса.
5. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют
юридической силы и не могут быть положены в основу вынесения решения
по делу об административном правонарушении, а также использоваться
для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 6.2
настоящего Кодекса.
6. Достоверными признаются доказательства, если они
соответствуют действительности. В основу процессуальных решений,
принимаемых судом, органом, ведущим административный процесс, могут
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14
|
