Право
Навигация
Новые документы

Реклама


Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от 25 ноября 1998 г. "О Межгосударственной научно-технологической программе создания системы сейсмологического мониторинга территорий государств-участников СНГ"

Текст правового акта с изменениями и дополнениями по состоянию на 5 декабря 2007 года (обновление)

Библиотека законов
(архив)

 

Стр. 2

Страницы: Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5

 
связи и обеспечение обмена данными с этими странами;
     создание Межгосударственного банка сейсмологической информации,
постоянное его расширение и пополнение сейсмологическими данными;
     обработку данных в режиме службы срочных донесений  и  передачу
сводок с результатами срочной обработки в национальные центры данных
государств - участников СНГ и другие организации  по  согласованному
перечню;
     выполнение заявок государств - участников СНГ на предоставление
им сейсмологических данных.

     II.  Разработка методологии оценки сейсмической  опасности
         и создание карт общего сейсмического районирования
               территорий государств - участников  СНГ

     Чрезвычайно высокая    сейсмическая    опасность    свойственна
практически всей территории Северной  Евразии,  в  пределах  которой
расположены и  государства  - участники СНГ,  постоянно испытывающие
разрушительные   воздействия   и   угрозу   сильных   землетрясений.
Исключительно  редко  сейсмоактивные регионы протяженностью в тысячи
километров располагаются в пределах одного и  того  же  государства.
Каждый   из   таких   регионов   обычно   характеризуется  единством
сейсмогеодинамического  развития,  проявляющегося,  в  частности,  в
определенной   упорядоченности  геоструктур,  очагов  землетрясений,
миграционных процессов и  сейсмической  активизации.  Следовательно,
для   адекватного   изучения   структуры   сейсмичности  и  динамики
сейсмических процессов в каждом из регионов,  а также для  выявления
внутри-  и межрегиональных сейсмогеодинамических связей,  необходимо
широкое международное сотрудничество.
     Первым и самым важным звеном в оценке долгосрочной сейсмической
опасности и сейсмического риска является сейсмическое  районирование
(СР).   Исследования   в  этой  области  имеют  целью  идентификацию
сейсмогенерирующих  зон,  определение  параметров  их  сейсмического
режима, а в итоге - расчет создаваемого ими сейсмического эффекта на
земной  поверхности.  Исследования   базируются   на   детальном   и
комплексном   изучении   глубинной  структуры  земной  коры  и  всей
литосферы,  современной геодинамики,  сейсмотектоники,  региональной
сейсмичности  и инженерной сейсмологии.  Они объединяют широкий круг
специалистов  в  области  сейсмологии  и  других  наук  о  Земле   с
инженерами-проектировщиками и строителями различных специализаций.
     В зависимости  от  задач,  степени   детальности   и   масштаба
исследований  сейсмическое  районирование  может  быть  общим  (ОСР,
масштаб 1:5000000-1:2500000),      детальным      (ДСР,      масштаб
1:500000-1:100000)  и  микросейсмическим  (МСР,  масштаб  1:50000  и
крупнее).  Однако первостепенным  и  опорным  для  всех  последующих
построений    является    ОСР,    основанное   на   региональных   и
межрегиональных     сейсмологических     и     геолого-геофизических
исследованиях,       способствующих       выявлению      планетарных
сейсмогеодинамических  взаимодействий  литосферных  плит  и  крупных
блоков земной коры сейсмоактивных регионов.
     Проблема создания полноценных карт СР актуальна  для  всех  без
исключения государств   -  участников  СНГ,  сейсмоактивные  регионы
которых  постоянно  подвержены  сейсмической   угрозе.   На   основе
нормативных  карт  СР  осуществляются  сейсмостойкое  строительство,
рациональное землепользование и долгосрочное социально-экономическое
планирование  на  государственных уровнях,  оценивается сейсмическая
уязвимость народного хозяйства и возможный ущерб  от  разрушительных
последствий  сильных  землетрясений.  Вместе  с  тем надежность карт
сейсмического районирования самым непосредственным  образом  зависит
от  качества  и  степени достоверности исходного сейсмологического и
сейсмотектонического  материала  и   принятой   методологии   оценки
сейсмической опасности.
     Из-за целого ряда объективных  и  субъективных  причин,  в  том
числе    методологических    и   технических   недостатков   прошлых
исследований,  последняя  нормативная  карта  общего   сейсмического
районирования   1978   года  (ОСР-78)  территории  бывшего  СССР  не
выдержала даже относительно короткого испытания временем.  В течение
последнего десятилетия практически ежегодно возникали разрушительные
8-9- и даже 9-10-балльные землетрясения в зонах,  опасность  которых
на карте ОСР-78 оказалась заниженной по меньшей мере на 2-3 балла. К
их числу относятся Спитакское землетрясение  1988  года  в  Армении,
Зайсанское  1990  года  - в Казахстане,  Рача-Джавское 1991 года - в
Грузии,  Суусамырское 1992 года - в Кыргызстане, Корякское 1991 года
и  Нефтегорское  1995  года  -  в  России.  Как показали последующие
исследования,  карта ОСР-78 на самом деле и не была общей, поскольку
составлялась  фрагментарно  в  разных  регионах  и  республиках,  по
разнотипной методике и на основе разрозненного  сейсмологического  и
сейсмогеологического  материала.  К  числу  главных недостатков этой
карты,  наряду с методологическими  и  методическими  недоработками,
следует отнести прежде всего большую неоднородность использовавшихся
при  ее  построении  исходных   данных,   возникшую   в   результате
неравномерной  и  недостаточной  изученности  сейсмоопасных регионов
страны и связанных с  ними  сопредельных  зарубежных  сейсмоактивных
территорий.
     В результате комплексных исследований,  проведенных в 1991-1996
гг.  по проблеме "Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной
Евразии" при финансовой поддержке Министерства  науки  и  технологий
России   и  при  участии  сейсмологических  и  геолого-геофизических
организаций Азербайджана,  Армении,  Беларуси,  Грузии,  Казахстана,
Кыргызстана,    Молдовы,    России,   Таджикистана,   Туркменистана,
Узбекистана   и   Украины,    получен    унифицированный    исходный
сейсмологический  и  сейсмогеологический материал по всей территории
Северной Евразии,  позволяющий с принципиально новых позиций подойти
к изучению структуры региональной сейсмичности и оценке сейсмической
опасности в каждом  из  государств.  Созданы  сейсмотектонические  и
сейсмогеодинамические  модели зон возникновения очагов землетрясений
на  территории  всей   Северной   Евразии,   выявлены   определенные
закономерности пространственно-временного и энергетического развития
региональных    геодинамических    процессов,    предложены    новые
методические  подходы к сейсмологической параметризации очаговых зон
и  расчету  сейсмического  эффекта,  создаваемого  ими   на   земной
поверхности.   В   частности,   обнаружено   структурно-динамическое
единство  геофизической  среды  и  протекающих  в  ней  сейсмических
процессов,   состоящее   в   том,  что  разломно-блоковая  структура
литосферы и совокупность очагов землетрясений имеют одну и ту же или
очень   близкую   фрактальную  размерность,  о  чем  свидетельствуют
пространственные и временные распределения этих объектов.
     Опыт этого сотрудничества сейсмологов государств-участников СНГ
будет использован при реализации МНТП ССМ.
     В соответствии  с  развиваемым  двухстадийным подходом к оценке
сейсмической  опасности  на  первой,   сейсмотектонической,   стадии
выявляются зоны возникновения очагов землетрясений (зоны ВОЗ),  а на
второй,  инженерной,  рассчитывается  создаваемый  ими  сейсмический
эффект  на земной поверхности.  Двухстадийная модель и вероятностный
подход  к  картированию  сейсмической  опасности  получили   широкое
применение   в   мировой   сейсмологии,   особенно  после  известной
публикации К.А.Корнелла   (США) в 1968 году.  Вместе с тем, несмотря
на    высокую    конструктивность   предложенной   им   методологии,
существенное  развитие  получила  главным  образом   вторая   стадия
исследований  по  сейсмическому  районированию  - расчет вероятности
сейсмического эффекта на земной  поверхности.  Первая  же  стадия  -
идентификация   и   сейсмологическая  параметризация  очаговых  зон,
относящаяся  к  глубинным  сейсмогеодинамическим   процессам   и   к
компетенции сейсмологов и геофизиков,  осталась менее содержательной
и в значительной степени субъективной.
     В основу исследований, развиваемых в последние годы коллективом
сейсмологов государств  -  участников  СНГ,  также  положен  принцип
двухстадийности,   базирующийся  на  создании  двух  взаимосвязанных
прогнозных  моделей  -  модели   очаговых   зон   (МОЗ)   и   модели
сейсмического  эффекта  (МСЭ).  Однако  конструирование и физическое
содержание каждой  из  моделей  существенно  отличается  от  прежних
подходов. Так, очаги крупных (с М>=7,0) землетрясений представляются
не в виде абстрактных точек, а в форме протяженных и ориентированных
сейсмогенерирующих структур,  отражающих реальную их природу. Вместо
устаревших оценок энергетических классов  (К)  землетрясений  теперь
используются  современные  определения  сейсмических моментов (Мo) и
моментных магнитуд (Mw), применение которых делает более физичными и
надежными   оценки   повторяемости   крупных  сейсмических  событий.
Значительно повышена  роль  геологического  строения  и  прочностных
свойств  среды  и  сейсмических  очагов.  В  основу  разрабатываемых
моделей прогнозной сейсмичности положена естественная  иерархичность
и фрактальность геологических структур, геодинамических процессов и,
соответственно,  очагов землетрясений. Наряду с принципиально новыми
количественными  параметрами  и  детерминистскими построениями всюду
вводятся    вероятностные    оценки,     характеризующие     степень
неопределенности тех или иных построений.
     Исследования охватывают    всю    Северную    Евразию,   но   в
методологическом   отношении   наиболее   детально   проводятся   по
территории    Крым-Кавказ    Копетдагского    региона,   являющегося
международным  тестовым  полигоном  для  совершенствования   методов
оценки  глобальной  сейсмической  опасности (Международная программа
GSНAP  -  Globаl  Seismiс  Наzаrd  Assessment   Progrаm).   В   этих
исследованиях  принимают  участие сейсмологи Азербайджана,  Армении,
Грузии,  России,  Туркменистана,  Украины,  а также  Ирана,  Турции,
Италии и ряда других европейских стран.
     И все-таки наиболее сложной и до конца нерешенной проблемой  до
сих  пор  остается  идентификация  сейсмогенерирующих структур - зон
ВОЗ, от решения которой во многом зависят достоверность и надежность
карт   сейсмического   районирования,   а  следовательно,  и  оценка
сейсмической опасности.
     Зоны ВОЗ   подчинены   геометрии   долгоживущих  сейсмоактивных
разломов и включают в  себя  сейсмогенерирующие  структуры,  которые
можно  в  зависимости от детальности и достоверности исходных данных
разделить на три типа:  линеаменты с более  или  менее  упорядоченно
расположенными вдоль них сейсмическими очагами; потенциальные очаги,
приуроченные обычно к пересечениям или изломам линеаментов;  домены,
моделирующие  области  "рассеянной"  сейсмичности.  Сейсмолинеаменты
служат основным каркасом сейсмотектонических моделей и отображают  в
трехмерном   пространстве  наиболее  крупные  и  относительно  четко
выраженные  сейсмоактивные  структуры,   в   генерализованном   виде
символизируя их оси.  Они оконтуривают геоблоки с относительно малой
дифференциацией  тектонических  движений  и  трассируют   сочленения
геоблоков   с   наиболее   контрастной   тектонической  активностью.
Линеаменты  идентифицируются  главным  образом   путем   кластерного
анализа  пространственно-временного  распределения  вдоль них очагов
землетрясений соответствующих магнитуд,  а  также  по  геофизическим
полям,  по  сходному  историко-тектоническому  развитию  в  кайнозое
(преимущественно в верхнем плейстоцене и голоцене),  по активности в
четвертичном  периоде,  по  близким  величинам  градиентов скоростей
неотектонических  движений  и  по  другим   признакам   новейшей   и
современной   геодинамики.   Особое  значение  для  изучения  режима
современного  развития  разломов  и  линеаментных   структур   имеет
датирование связанных с ними очагов крупных палеоземлетрясений.
     Размеры взаимодействующих геоблоков контролируют верхний предел
магнитуды  (Mmаx)  землетрясений  в  линеаментных  структурах,  а их
количество,  ранг  и  интенсивность  тектонических   перемещений   -
сейсмический   режим  региона.  Важное  значение  для  идентификации
сейсмогенерирующих структур и  оценки  их  сейсмического  потенциала
приобретает  картирование  очагов  землетрясений  разных  магнитуд в
соответствии  с   их   размерами   и   ориентацией.   Местоположение
потенциальных   очагов   землетрясений   (ПОЗ)   наряду  с  анализом
сейсмотектоники (пересечение и изгибы разломов  и  т.п.)  уточняется
методом   преимущественных   межэпицентральных   расстояний  событий
определенных  магнитуд,  путем  распознавания  образов   и   другими
способами.  Поскольку  неструктурированной  сейсмичности  в  природе
практически  не  существует,  нижний   уровень   величины   Mmаx   в
линеаментах    может   быть   любым,   что   зависит   от   точности
сейсмологических  и  сейсмотектонических  построений.   Для   общего
сейсмического районирования эта величина обычно не ниже Mmаx=6,0.  К
доменным  структурам  при  ОСР  отнесены  землетрясения  с   М<=5,5,
поскольку  выявлять  такие линеаменты в относительно мелком масштабе
ОСР  затруднительно.  При  детальном   районировании   (ДСР)   и   в
зависимости  от  задач  этот уровень может быть существенно понижен,
например, до М=4 и ниже.
     Все основные  структурные  элементы  зон ВОЗ (сейсмолинеаменты,
домены  и  потенциальные  очаги)  количественно  параметризуются   в
соответствии  с  сейсмическим  режимом  соответствующих  регионов  и
удельным потоком сейсмических событий в каждом из них и,  как и  вся
остальная    база    данных,    представляются    в   географической
информационной системе технологий (ГИС-технологии) в виде  отдельных
электронных        слоев.       На       основе       разработанного
программно-математического  обеспечения  для  модели   сейсмического
эффекта  (МСЭ),  адаптированной к модели очаговых зон с протяженными
очагами,   ведется   расчет    сейсмических    воздействий    разной
интенсивности  (в  баллах и/или максимальных ускорениях) с указанием
вероятности их возникновения в заданные интервалы времени в  средних
грунтовых условиях.
     Могут быть  предложены   и   иные   подходы   к   идентификации
сейсмогенерирующих  структур  и оценки их сейсмической опасности,  в
том числе в районах активного техногенного воздействия на литосферу.
     Как показывают   исследования,   фрактальная   слоисто-блоковая
структура геофизической среды предопределяет ее  особую  реакцию  на
изменения    геодинамической    обстановки.    Так,   если   внешние
геодинамические воздействия слабые,  то сейсмический режим в регионе
квазистационарен и характеризуется хаотическим возникновением слабых
землетрясений.  При  увеличении   вынуждающих   сил,   например,   в
результате  появления  крупных  сейсмических  или криповых подвижек,
сейсмогеодинамическая система переходит в качественно новое и  более
организованное   состояние.  В  ее  неравновесных  межблоковых  швах
возникают      явления      самоорганизации      и       формируются
структурно-устойчивые деформационные волны, распространяющиеся вдоль
разломных зон на значительные  расстояния  и  играющие  определяющую
роль    в    провоцировании    очагов   крупных   землетрясений.   С
деформационными волнами,  например, по-видимому, связана наблюдаемая
в  последние  два  десятилетия  миграция  сейсмической  активизации,
вызвавшая  последовательное  возникновение   целого   ряда   сильных
землетрясений  в  Восточной  Турции,  Северном  Иране,  а затем и на
Кавказе.  Аналогичные миграционные процессы происходят  в  настоящее
время  и в Центральной Азии.  Совместные исследования в этой области
по  Программе  МССМ  смогут  способствовать  долгосрочному  прогнозу
сейсмической  опасности  и  привнесут  в  сейсмическое районирование
новые элементы динамики.
     Новая карта   общего   сейсмического  районирования  территорий
государств -    участников   СНГ,   совместимая   с   международными
стандартами,   может   быть   положена    в    основу    дальнейшего
совершенствования   в   каждом   из  государств  своих  национальных
нормативных карт районирования сейсмической  опасности,  необходимых
для   оценки   социально-экономической  и  экологической  уязвимости
территорий,    рационального    землепользования,     сейсмостойкого
строительства и уменьшения сейсмического риска.
     Исследования осуществляются Координационным комитетом по оценке
сейсмической опасности и сейсмическому районированию (КСО), в состав
которого  входят взаимосвязанные рабочие группы специалистов из всех
государств -  участников  СНГ и который возглавляется (как и рабочие
группы) председателем,  избираемым  на  определенный  срок.  Рабочие
группы (РГ) объединяют специалистов по следующей тематике:
     РГ-1: Сейсмичность   (каталоги   и   магнитудная  классификация
землетрясений;  механизм   очагов;   региональная   сейсмичность   и
сейсмический    режим;   периодичность   и   миграция   сейсмической
активизации и др.);
     РГ-2: Идентификация  очаговых  зон (разломно-блоковая структура
среды;  сейсмоактивные  разломы  и   сейсмодислокации;   прочностные
свойства и напряженное состояние земной коры; новейшие и современные
тектонические  движения;  идентификация   сейсмических   источников;
сейсмологическая параметризация очаговых зон и др.);
     РГ-3: Сильные  движения  грунта  (анализ  сейсмометрических   и
макросейсмических наблюдений; спектральные характеристики; затухание
сейсмической интенсивности; методика оценки сейсмической опасности и
сейсмического риска и др.);
     РГ-4: Расчет сейсмической опасности (геоинформационные  системы
и   геолого-геофизическая   база  данных;  программно-математическое
обеспечение задач оценки сейсмической опасности; расчет сейсмической
сотрясаемости и др.).
     Для успешной разработки проблемы  сейсмического  районирования,
контроля  за  развитием  сейсмогеодинамических  процессов на большой
территории  и  адекватного   долгосрочного   прогноза   сейсмической
обстановки,  а  в  конечном  итоге  -  для  составления национальных
нормативных  карт  районирования  сейсмической  опасности  и  оценки
сейсмического риска, планируется:
     дальнейшее развитие  методологии  и  научно-методических  основ
сейсмического  районирования  разных  масштабов (общее,  детальное и
микросейсморайонирование),    оценки    долгосрочной    сейсмической
опасности  и  сейсмического риска,  в том числе с учетом техногенной
сейсмичности;
     создание в  МИОЦ  СС  и  регулярное  пополнение  через  систему
Internet    единого    специализированного    сейсмологического    и
геолого-геофизического   банка   данных   (каталоги   землетрясений,
адаптированные  для  задач  сейсморайонирования;  электронные  карты
активных разломов и сейсмодислокаций,  геофизических полей, новейших
и современных тектонических движений и другие исходные данные);
     создание и регулярное обновление карт региональной сейсмичности
Северной Евразии,  изучение ее пространственно-временной структуры и
совместный  контроль  за  развитием  планетарных  и  межрегиональных
сейсмогеодинамических     процессов,     охватывающих     территории
государств - участников СНГ и сопредельных регионов;
     совершенствование сейсмогеодинамических моделей,  идентификация
потенциальных  очаговых зон и оценка вероятности возникновения в них
крупных  (с  М=6  и  более)  землетрясений  в   ближайшие   годы   и
десятилетия;
     создание карты общего  сейсмического  районирования  территорий
государств - участников СНГ (в масштабе  1:5000000)  и  региональных
(национальных)  карт  ОСР  (в  масштабе  1:2500000)  как  основы для
разработки каждым из государств - участников  СНГ  в  более  крупном
масштабе   своих   национальных   нормативных   карт   районирования
сейсмической опасности и сейсмического риска (ДСР, МСР и др.).
     Все исследования, изложенные в разделе II, выполняются в тесном
контакте с другими разделами Программы МССМ.


         III. Разработка методологии прогноза землетрясений

     Научно обоснованный      прогноз     землетрясений     является
труднодостижимой,  но чрезвычайно важной целью, направленной, прежде
всего,  на  сохранение  человеческих  жизней.  В  связи с непрерывно
развивающейся  урбанизацией,  увеличением  плотности   населения   в
сейсмоактивных   регионах,  строительством  атомных  электростанций,
высотных  плотин,  взрыво-пожаро-химических  и  других  потенциально
опасных    производств    вопросы   разработки   методов   надежного
среднесрочного    и    краткосрочного    прогноза     разрушительных
землетрясений, предотвращения жертв и снижения экономического ущерба
от   сейсмических   катастроф   выдвигаются   в   число    важнейших
социально-экономических  и  научно-технических проблем.  Разработкой
этих  проблем  занимаются  специалисты  многих  стран,  авторитетные
международные   организации   уделяют   вопросам  сейсмобезопасности
существенное внимание.
     Земная кора   сложена   блоками   разного  размера  и  обладает
свойством фрактальности.  Блоки характеризуются  разной  прочностью,
различными  уровнем  и  ориентацией тектонических напряжений.  В тех
районах  Земли,  где  скорость  накопления   напряжений   вследствие
относительного  движения  литосферных  плит  и  эндогенных процессов
преобладает над скоростью их релаксации, одновременно существует ряд
участков  земной  коры,  находящихся в состоянии,  близком к пределу
длительной прочности. Отражением этого состояния является повышенная
сейсмичность.   Установлено,   что   наиболее   высокие   напряжения
концентрируются  в  местах  пересечения  или  излома   геологических
разломов,  разделяющих  блоки,  и  к этим же местам приурочены очаги
наиболее сильных  землетрясений.  Система  разломов  также  обладает
фрактальным строением.  Вследствие этого в конкретном сейсмоактивном
районе  одновременно  существует  значительное   количество   очагов
будущих  землетрясений  разной  величины,  находящихся  на различной
стадии своего развития.
     История развития   очага  и  его  точное  местонахождение,  как
правило, не известны из-за крайне короткого периода инструментальных
сейсмологических   наблюдений  и  не  всегда  надежных  исторических
сведений  о  землетрясениях.  На  основании  же   выявления   стадий
сейсмического  цикла,  активизации  слабой  сейсмичности,  измерения
современных движений земной коры  и  картирования  разломов  удается
установить  с той или иной степенью вероятности местоположение сразу
нескольких  предположительных  "кандидатов"   на   будущее   сильное
землетрясение.
     Лабораторные исследования при разных термодинамических условиях
свидетельствуют,  что разрушение нагружаемой горной породы наступает
с  некоторым  запаздыванием  после  достижения  предела   длительной
прочности.  Существуют  два  необходимых  и  достаточных условия для
того,  чтобы  разрушение   не   происходило   внезапно.   Во-первых,
напряжения  должны  возрастать  медленно.  Во-вторых,  среда  должна
состоять из разнопрочных и разнонапряженных  составляющих.  Оба  эти
условия  имеют  место в Земле.  Следствием является появление слабых
землетрясений (разрушение малопрочных связей) перед более  сильными,
что   создает  принципиальную  возможность  прогноза  последних.  На
неупругой стадии  нагружения  возникают  разнообразные  предвестники
макроразрушения    вследствие    развития    трещинообразования    и
пластических подвижек по контактам блоков.
     Напряжения в  разных участках земной коры испытывают флуктуации
от совокупного, переменного и разнопериодного влияния Луны и Солнца,
метеорологических  факторов,  землетрясений  в соседних районах и от
других, в том числе техногенных, причин. В очагах, которые находятся
на завершающих стадиях своего развития, близких к пределу длительной
прочности,  в периоды повышения напряжений в районах их расположения
возникают предвестники.  Очевидно, что предвестники могут появляться
и  исчезать  многократно,  следуя   временным   и   пространственным
флуктуациям  напряженного  состояния.  Проявляется,  таким  образом,
эффект  мерцания  предвестников  и  поэтому  "ложные"   предвестники
неизбежны.  Очередность  появления  землетрясений среди "кандидатов"
зависит от многих причин и  не  может  быть  установлена  с  высокой
вероятностью  на  настоящем  этапе наших знаний о процессах в Земле.
Однако, как показывают наблюдения, следствием сильного землетрясения
в   одном   из   очагов   является  перераспределение  тектонических
напряжений в близлежащих блоках земной коры. Это приводит к усилению
сейсмического  процесса на тех участках,  где напряжения повысились,
но одновременно приостанавливает процесс в блоках и разломных зонах,
неблагоприятно   ориентированных   к  новой  структуре  напряженного
состояния.  Отсюда  следует,  что  землетрясения  в  других   очагах
отодвинутся  на  неопределенное будущее,  а наблюдавшиеся вследствие
развития этих очагов предвестники окажутся ложными.
     По-видимому, такая  ситуация  наблюдалась  в Средней Азии перед
землетрясениями в Газли.  В  течение  нескольких  месяцев  до  этого
исследователями  из  ряда  республик  бывшего  Советского  Союза  на
расстояниях до тысячи километров от  Газли  отмечались  значительные
вариации  различных прогностических параметров (наклоны и деформации
земной  коры,  уровень   подземных   вод,   эманации   геохимических
элементов).  Они  не  сопровождались местными сильными сейсмическими
событиями и постепенно прекратились после Газлийских землетрясений.
     Неоднозначность прогноза землетрясений очевидна даже в случаях,
когда  предвестники  возникают  в  очагах   землетрясений.   Надежно
установлено,  что  места  яркого  проявления  предвестников часто не
совпадают  с  эпицентром  будущего  землетрясения,  а  приурочены  к
"высокочувствительным  точкам".  К  числу  последних,  прежде всего,
относятся зоны тектонических разломов,  пересекающих  высоконапорные
водоносные   горизонты.   Такого  рода  аномалии  получили  название
"параметрических",  поскольку они связаны с  изменениями  физических
параметров  малопрочных,  пластичных  и  высокопроницаемых  пород  в
разломных зонах.  Наличие таких аномалий приводит к большому  ареалу
распространения   предвестников   (сотни  километров)  и  затрудняет
определение места конкретного очага.
     Процесс подготовки  землетрясения  развивается  во  времени  по
законам  длительной   прочности.   Небольшое   повышение   локальных
напряжений  в  очаге вследствие вышеназванных внешних факторов резко
ускоряет деформационный процесс и  сокращает  время  до  наступления
землетрясения  (неустойчивости).  Это  следует  из  экспериментов по
механике горных пород и концепции прочности.
     Оценки показывают,  что  повышение  действующих  напряжений  на
несколько процентов  ускоряет  деформационный  процесс  и  сокращает
время  до  землетрясения  в  несколько раз.  Одновременное повышение
напряжений в большом регионе увеличивает  вероятность  возникновения
землетрясения  высокой магнитуды,  поскольку действует на большой по
размеру блок  и  протяженный  разлом  в  земной  коре.  Установлено,
например,  что существует зависимость между площадью распространения
атмосферного фронта и размерами  блоков  земной  коры,  испытывающих
колебания под воздействием вариаций атмосферного давления.
     Таким образом,  необходимым  элементом  прогностических   работ
должен  быть мониторинг вариаций напряженного состояния земной коры,
вызванных  космическими,  метеорологическими  и  другими  факторами,
выступающими    в   качестве   триггерных   эффектов.   Лабораторное
моделирование   демонстрирует,   что   промежуток   времени    между
наступлением   неустойчивости  и  моментом  триггерного  воздействия
зависит от периода и амплитуды последнего. В условиях Земли диапазон
его изменения еще предстоит выяснить.
     Долгосрочный и  среднесрочный  прогноз  и  в   мировой,   и   в
отечественной науке разработан достаточно глубоко.  Краткосрочный же
прогноз с вероятностью,  достаточной для предупреждения населения, в
настоящее время на регулярной основе не осуществляется. В отличие от
среднесрочных  предвестников,  которые  развиваются  при  постепенно
возрастающем  напряжении,  краткосрочные  предвестники  приурочены к
стадии  механической  неустойчивости  горных  пород,  когда  процесс
будущего землетрясения развивается самопроизвольно.
     Прямых способов измерения напряжений  или  деформаций  в  толще
земной   коры   на  глубинах  в  несколько  десятков  километров  не
существует.  Косвенный способ может быть основан на изучении отклика
очага на внешнее воздействие.  Принцип такого метода,  подкрепленный
результатами лабораторного моделирования,  заключается в  следующем.
Импульс упругого напряжения от внешнего источника на линейной стадии
реологической  кривой   вызывает   аналогичный   по   форме   отклик
деформации. По мере приближения к максимуму прочности деформационный
отклик нелинейно возрастает и,  что особенно важно, искажается форма
ответного  сигнала из-за неодинаковой реакции среды на фазу сжатия и
растяжения.  Это открывает возможность  использования  искусственных
(вибросейс)   или   естественных   (земные   приливы)  сигналов  для
прозвучивания очагов землетрясений в целях контроля за  приближением
их к стадии неустойчивости.
     На основе обобщения мирового опыта можно  предложить  следующую
стратегию прогностических исследований:
     определение мест очагов  будущих  землетрясений  по  данным  об
исторической   сейсмичности,   структуре   напряженного   состояния,
скорости деформационного процесса и данным сейсмотектоники;
     определение стадий  сейсмического  цикла на основании выявления
прогностических  признаков  типа  сейсмического  затишья,  кольцевой
активности, форшоковой активизации для каждого из очагов;
     зондирование очагов    естественными     или     искусственными
источниками  в  целях выявления стадии неустойчивости и ранжирования
очагов по этому признаку;
     регистрация геофизических  гидрогеодинамических,  геохимических
полей  на  площади,  покрывающей  район  всех  возможных  очагов,  и
выделение среднесрочных и краткосрочных предвестников;
     определение места  готовящегося  землетрясения   по   структуре
пространственного распределения предвестников;
     мониторинг вариаций   напряжений    (деформаций)    и    других
параметров, которые могут выступать в качестве триггерных явлений.
     Все эти  направления  должны  сопровождаться   фундаментальными
исследованиями   по  физике  очага  землетрясения  в  целях  лучшего
понимания  природы  и  закономерностей   этого   вида   естественных
катастроф.
     Из вышеизложенных   представлений   о    физическом    процессе
подготовки   землетрясений   вытекают   следующие  основные  научные
предпосылки международного сотрудничества в рамках МНТП ССМ:
     в связи с тем,  что сильные землетрясения очень редко случаются
в  зонах,  где  установлены  хорошо  развитые  системы   регистрации
предвестников,   каждый   такой   случай   должен   исследоваться  с
применением  всех  доступных  методик  прогнозирования,  развитых  и
опробованных в различных странах;
     область распространения предвестников сильного землетрясения на
порядок  величины в линейном измерении превышает размер последующего
разрыва,  составляя при землетрясении с магнитудой 7  несколько  сот
километров.    Известны   случаи   дальнодействующей   связи   между
землетрясениями,  происходящими  на   расстояниях   порядка   тысячи
километров.  Так,  землетрясения  Камчатки  с магнитудами больше 7,5
происходят через аномально короткие периоды времени после  столь  же
сильных  землетрясений  Курильских  островов и Северной Японии.  Это
требует  оперативного  обмена  сейсмологической  и   прогностической
информацией между учеными близлежащих стран;
     ряд геофизических явлений,  которые могут  послужить  триггером
готовящегося   землетрясения,  мигрируют  вдоль  поверхности  Земли,

Страницы: Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5




< Главная

Новости законодательства

Новости сайта
Новости Беларуси

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Полезные ресурсы

Разное

Rambler's Top100
TopList

Законы России

Право - Законодательство Беларуси и других стран

ЗОНА - специальный проект. Политзаключенные Беларуси

LawBelarus - Белорусское Законодательство

Юридический портал. Bank of Laws of Belarus

Фирмы Беларуси - Каталог предприятий и организаций Республики Беларусь

RuFirms. Фирмы России - каталог предприятий и организаций.Firms of Russia - the catalogue of the enterprises and the organizations