Стр. 8
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16
29. Общий порядок проведения исследования определяют с учетом
основных положений теории криминалистической идентификации в
зависимости от вида экспертизы;
29.1. при судебно-медицинских трассологических экспертизах
исследования проводят в следующей последовательности:
29.1.1. раздельное исследование подлинных (исследуемых) следов
(идентифицирующих объектов), при котором по документальным данным и
на нативном материале изучают свойства каждого в отдельности следа
всеми доступными средствами, определяют механизм его образования,
выявляют общие и частные признаки и выясняют степень пригодности для
отождествления;
29.1.2. в процессе сравнительного исследования подлинных следов
устанавливают повторяемость каждого признака в различных следах;
определяют, один или большее число следообразующих объектов
отобразилось в следах, либо констатируют единообразие или
разнообразие в механизмах следообразования и определяют связи между
изучаемыми следами;
29.1.3. при наличии предполагаемых орудий травмы - их
раздельное исследование и получение экспериментальных следов
(образцов);
29.1.4. раздельное и сравнительное исследования
экспериментальных следов, которые проводят по той же схеме, что и
при исследовании подлинных следов;
29.1.5. сравнительное исследование подлинных и
экспериментальных следов с оценкой полученных результатов;
29.1.6. процесс сравнительного исследования проводят
последовательно от общих признаков к частным. При сравнении объектов
по общим признакам выявляют и оценивают сходства и различия.
Сравнением частных признаков устанавливают совпадения и различия.
30. Исследования в судебно-медицинских баллистических
экспертизах проводят в той же последовательности, что и в
трассологических экспертизах, но учитывают следующие особенности:
30.1. признаки, определяющие механизм и условия возникновения
огнестрельных повреждений в баллистических экспертизах, в большей
мере, чем в трассологических, приобретают самостоятельное
идентификационное значение, так как они, наряду с информацией о
дистанции выстрела, локализации входных и выходных отверстий,
направлении и глубине раневого канала и т.д., отображают вид и
особенности (иногда индивидуальные) огнестрельного оружия и
боеприпасов;
30.2. сравнительным материалом для установления механизма и
условий образования повреждений, вида и особенностей огнестрельного
оружия (при отсутствии предполагаемых орудий травмы) могут служить
образцы, представленные на экспертизу, а при отсутствии таковых -
данные об их групповых баллистических свойствах, полученных в
экспериментах при ранее проведенных экспертизах или опубликованные в
специальной литературе;
30.3. при производстве судебно-медицинской баллистической
экспертизы особое внимание уделяют соблюдению правил техники
безопасности, в частности, перед судебно-медицинским исследованием
огнестрельного оружия необходимо убедиться, что оно не заряжено, а
экспериментальные стрельбы проводить только в рамках комплексной
экспертизы, в специально оборудованном под тир помещении с
соблюдением соответствующих мер безопасности и участием специалиста
по криминалистическим исследованиям огнестрельного оружия.
31. Последовательность выполнения и объем исследований при
экспертизах по отождествлению личности определяют характер и
качественный набор представленных объектов:
31.1. раздельное анатомо-морфологическое исследование
идентифицируемых объектов (неопознанных останков или объектов,
похожих на них), при котором с помощью необходимого набора методов в
сомнительных случаях определяют биологическую и тканевую
принадлежность каждого объекта, анатомическую и видовую
принадлежность;
31.2. по каждому объекту с учетом его информативности
устанавливают признаки пола, расы, возраста и роста, признаки
заболеваний, травм, врожденных дефектов и других особенностей;
31.3. разрозненно обнаруженные объекты, принадлежность которых
телу человека установлена или не вызывает сомнений, подвергают
сравнительно-анатомическому исследованию на предмет происхождения от
одного индивида по выявленным при раздельном исследовании
признакам;
31.4. совокупная оценка (синтез) данных раздельного
исследования идентифицируемых объектов, происходящих от одного
индивида, для окончательного установления его пола, возраста и роста
с учетом результатов изучения всех объектов, признаков
патологических изменений и аномалий развития, а также для
определения внешних прижизненных, общих и частных признаков,
словесного портрета, рубцов кожи и т.д.;
31.5. раздельное исследование представленного сравнительного
материала на разыскиваемых лиц, направленное на отбор пригодных для
идентификационных исследований документальных сведений, фотоснимков,
рентгенограмм и других объектов-моделей (идентифицирующих объектов),
отображающих признаки без вести пропавшего, а также на изучение и
обобщение его признаков;
31.6. при сравнительном исследовании идентифицируемых и
идентифицирующих объектов сначала проводят сопоставление данных об
их поле, расе, возрасте, росте, особенностях строения тела, затем
сопоставлению подвергают признаки словесного портрета и
индивидуальные особенности;
31.7. сравнение методами наложения (фотосовмещения), скольжения
и репеража выполняют только после получения положительного
результата сопоставления по перечисленным признакам.
32. При судебно-медицинских микрологических экспертизах
изучение представленных объектов, как и в антропологических
исследованиях, начинают с идентифицируемых объектов, затем следует
анализ образцов и сравнительное исследование первых и вторых. В
зависимости от перечня и чувствительности используемых в отделении
методов экспертиза может быть окончена на этапе обнаружения
микрообъектов и краткой общей характеристики их, либо доведена до
уровня классификации или идентификации вещества.
33. Производство судебно-медицинских экспертиз по реконструкции
событий (ситуационных экспертиз) всегда начинают с изучения
материалов следствия и выполняемых по делу экспертиз
(судебно-медицинских и криминалистических), затем в зависимости от
поставленных задач определяют способы и средства их решения. Этапами
выполнения экспертизы являются:
33.1. анализ объективных данных о динамике события, добытых
путем следственных и экспертных действий;
33.2. раздельный анализ проверяемых версий о динамике события;
33.3. экспериментальные исследования, выполненные раздельно по
каждой проверяемой версии;
33.4. экспериментальное исследование, выполненное с учетом
результатов анализа объективных данных;
33.5. сравнительное исследование экспериментальных данных с
оценкой результатов сравнения.
При производстве экспертиз учитывают следующие особенности:
33.6. экспериментальная часть исследований может проводиться
как следственный эксперимент (тогда анализ полученных
экспериментальных данных проводит эксперт по материалам дела) либо в
порядке экспертного эксперимента;
33.7. представленные участники расследуемого события и статисты
являются объектами исследования и, согласно методике эксперимента,
подлежат освидетельствованию на предмет схожести их
антропометрических признаков и физического развития;
33.8. проверяемые следствием с привлечением эксперта версии
отрабатывают на участках событий и статистах, а эксперименты,
проводящиеся по объективным данным, и сравнение результатов всех
экспериментов проводят, как правило, с привлечением только
статистов;
33.9. в тех случаях, когда экспериментальные исследования не
требуют демонстрации динамики события живыми лицами, используют
биоманекены или искусственные манекены, либо анализируют динамику
события в графических схемах, математических расчетах, путем
репеража фотоизображений.
Заместитель Главного государственного
судебно-медицинского эксперта
Республики Беларусь В.А.Кузьмичев
Приложение 4
к приказу Белорусской
государственной службы
судебно-медицинской
экспертизы
01.07.1999 № 38-с
ПРАВИЛА
производства судебно-медицинской экспертизы вещественных
доказательств и установления родства в судебно-биологических
отделениях лабораторий белорусской государственной службы
судебно-медицинской экспертизы
РАЗДЕЛ 1
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
1. Общие положения
Основные положения о порядке назначения и организации
производства судебно-медицинской экспертизы вещественных
доказательств в судебно-биологических отделениях лабораторий
управлений Белорусской государственной службы судебно-медицинской
экспертизы (далее - Служба).
1.1. Судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств
производят в соответствии с "Основами законодательства Республики
Беларусь о здравоохранении", уголовным и уголовно-процессуальным
законодательствами, настоящими Правилами, приказами и другими
нормативными документами.
1.2. Целью экспертизы вещественных доказательств является
определение наличия, вида, группы, пола и иных признаков объектов
биологического происхождения (крови, выделений, волос, мышц, костей
и пр.) с применением специальных познаний в области судебной
медицины.
1.3. Экспертизы вещественных доказательств в соответствии с УПК
Республики Беларусь производятся на основании постановления
прокурора, следователя или лица, производящего дознание, и по
определению суда.
Наряду с экспертизами вещественных доказательств в
судебно-биологических отделениях производятся исследования
биологических объектов, направляемых судебно-медицинскими экспертами
других структурных подразделений управлений Службы.
1.4. В центральной судебно-биологической лаборатории Главного
управления организации и производства экспертных исследований
Службы, как правило, выполняются повторные и дополнительные
экспертизы, в порядке исключения допускается производство первичных
экспертиз по мотивированному ходатайству соответствующего
должностного лица или органа, представившего объекты для
исследования, а также экспертизы по исследованию волос и
генотипоскопии.
1.5. Экспертизы вещественных доказательств производятся врачами
- государственными судебно-медицинскими экспертами, получившими
первичную подготовку в области исследования вещественных
доказательств и систематически совершенствующими свои знания на
циклах усовершенствования и специальных тематических семинарах.
1.6. В производстве экспертиз вещественных доказательств,
исполняемых по постановлениям органов следствия и определениям суда,
могут участвовать специалисты других судебно-экспертных,
научно-исследовательских и иных учреждений,
профессорско-преподавательский состав судебно-медицинских кафедр
университетов, институтов, академий. Состав комиссии определяет
лицо, производящее следствие или дознание.
1.7. Государственный судебно-медицинский эксперт
судебно-биологического отделения может быть привлечен в качестве
специалиста к участию в осмотре и изъятию вещественных доказательств
и образцов, в пределах своей компетенции может участвовать во всех
стадиях следственного и судебного процесса, консультировать в
области своей дисциплины работников суда и следствия.
2. Порядок, организация и техника выполнения
судебно-медицинской экспертизы вещественных
доказательств
2.1. Поступающие в отделение вещественные доказательства вместе
с постановлением принимает заведующий отделением или дежурный
эксперт.
Для проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных
доказательств предоставляются:
- постановление органов следствия или дознания о назначении
судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств либо
определение суда, в которых излагаются обстоятельства дела, точно
формулируются вопросы, требующие разрешения, перечисляются предметы,
направляемые на экспертизу;
- образцы (кровь, выделения, волосы и др.), необходимые для
исполнения данной конкретной экспертизы;
- при повторных и дополнительных экспертизах - заверенные копии
заключений предыдущих экспертиз вещественных доказательств, при
необходимости - заверенные копии протоколов осмотра и изъятия
вещественных доказательств, осмотра места происшествия, изъятия
образцов, представленных для сравнения.
2.2. В случаях, когда необходимые материалы не представлены,
эксперт обязан их запросить. Это относится и к образцам для
сравнительного исследования, без которых экспертизу проводить
нельзя. При поступлении скоропортящихся объектов экспертизу проводят
без образцов с целью помощи розыску.
2.3. Датой начала экспертизы является дата поступления
последнего из запрошенных материалов.
2.4. Заведующий судебно-биологическим отделением передает
вещественные доказательства и документы к ним эксперту-исполнителю.
2.5. В судебно-биологическом отделении ведутся следующие
пронумерованные, прошнурованные, скрепленные печатью управления и
подписанные начальником управления или его заместителем по
экспертной работе журналы:
а) журнал регистрации вещественных доказательств, в котором
фиксируются все материалы, поступающие на экспертизу;
б) журнал регистрации мазков и тампонов;
в) журнал регистрации трупной крови;
г) рабочий журнал эксперта по исследованию вещественных
доказательств с подробным каждодневным описанием результатов
исследования.
Кроме того, ведутся журналы:
- учета спирта;
- микродонорства;
- проверки реагентов.
Сроки хранения документов и образцов:
- регистрационные журналы - 25 лет;
- копии заключений эксперта - 25 лет;
- рабочие журналы - 10 лет;
- образцы трупной крови, мазки - 3 года.
2.6. Вещественные доказательства и документы к ним хранят в
запирающемся и опечатывающемся металлическом шкафу или сейфе;
скоропортящиеся объекты - в холодильнике.
2.7. Ответственность за сохранность вещественных доказательств
и документов несет эксперт, выполняющий экспертизу.
2.8. Число экспертов, необходимое для производства конкретной
экспертизы, определяет заведующий судебно-биологическим отделением.
2.9. При повторной экспертизе должны проводиться все первичные
исследования, а также те, которые ранее не применялись.
Целесообразно при повторной экспертизе сохранить первичные
обозначения объектов. В повторной экспертизе нецелесообразно участие
эксперта, проводившего первичное исследование.
2.10. При дополнительной экспертизе вещественных доказательств
необходимо проведение только тех исследований, которые при
предыдущей не проводились. Подобную экспертизу может проводить как
эксперт-исполнитель, так и любой другой.
2.11. Государственный судебно-медицинский эксперт,
производивший первичную экспертизу, может быть привлечен при
повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств,
изменившихся или исчезнувших вследствие проведения им исследований,
других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой, а также тех
путей, которыми он пришел к выводам.
2.12. При производстве экспертиз вещественных доказательств
эксперт вправе наряду с разрешением вопросов, поставленных органами
дознания, следствия, прокуратуры или суда, проводить в пределах
своих специальных познаний и такие исследования, которые не были
предусмотрены вышеупомянутыми вопросами, но могут иметь значение для
дела.
2.13. Ответственность за неправильность проведения экспертизы
несет эксперт-исполнитель.
2.14. Экспертизу вещественных доказательств производят в
следующей последовательности:
- изучение документов;
- осмотр упаковки и ее описание;
- осмотр вещественных доказательств.
В случае нарушения упаковки, отсутствия печатей, надписей на
пакетах с вещественными доказательствами, отсутствия какого-либо
предмета, указанного в постановлении, составляется акт за подписью
трех сотрудников отделения, один экземпляр которого незамедлительно
направляется лицу, назначившему экспертизу;
- определение наличия объектов биологического происхождения:
наличие крови и выделений на вещественных доказательствах
устанавливают перед описанием последних, так как нумерации и
подробному описанию подлежат лишь те следы на вещественных
доказательствах, которые имеют биологическое происхождение и будут
подвергаться дальнейшему исследованию;
- составление плана проведения экспертизы в соответствии с
выявленными объектами и имеющимися методиками;
- описание вещественных доказательств и нумерация объектов;
- определение видовой, групповой, половой принадлежности
объектов;
- формулирование экспертных выводов;
- оформление "Заключения эксперта".
2.15. При проведении специальных исследований по установлению
наличия, вида, группы, пола и т.д. расходование объектов производят
таким образом, чтобы обеспечить полноту исследования, а также
возможность дополнительных или повторных действий с ними. Исключение
составляют экспертизы с чрезвычайно малыми объектами, без полного
использования которых невозможно решить вопросы, поставленные
следствием.
2.16. Жидкая кровь и иные скоропортящиеся материалы должны быть
исследованы не позднее следующего дня их поступления в отделение.
2.17. Маркировка объектов должна быть четкой и оставаться
неизменной при исполнении экспертизы во всех реакциях.
2.18. Перед проведением каждого исследования и в зависимости от
его вида проверяют специфичность и активность используемых реактивов
и реагентов.
2.19. Экспертизу вещественных доказательств оформляют
"Заключением эксперта", имеющим порядковый номер в соответствии с
регистрацией в специальном журнале. В тех случаях, когда материал
направляет в лабораторию государственный судебно-медицинский эксперт
управления Службы, по результатам исследования оформляют "Заключение
эксперта" независимо от вида исследования, если в основе действий
эксперта, направившего объекты, лежит постановление следователя.
2.20. Первый титульный лист "Заключения эксперта" оформляют на
утвержденном в установленном порядке бланке.
2.21. Далее в определенном порядке следуют вопросы следствия,
"Обстоятельства дела", "Описание вещественных доказательств",
"Исследование", "Выводы".
2.22. В разделе "Обстоятельства дела" в произвольной форме
кратко излагают суть дела, указанную в постановлении. При повторных
экспертизах в этот раздел включают выводы первичного заключения с
обязательным указанием учреждения, где эту экспертизу проводили,
фамилию эксперта, ее исполнившего, а также номер заключения и даты
ее проведения.
2.23. Осмотр и описание вещественных доказательств должны
производиться с указанием полной характеристики следов
биологического происхождения. При этом должен соблюдаться основной
принцип, позволяющий в последующем на любом этапе следствия или суда
опознать эти предметы, т.е. подробно указывают фактуру, основные
размеры, отличительные детали, цвет, изношенность, повреждения,
загрязнения и др. Особые требования предъявляют к описанию следов
биологического происхождения: в обязательном порядке отмечают
локализацию следа, его цвет, форму, контуры, степень пропитывания,
уплотнение, размеры, особенности. По возможности целесообразно
фотографировать вещественные доказательства.
Следы, подвергавшиеся уничтожению, описывают с особой
тщательностью, предусматривая подпарывание швов, разбор орудий
(оружия) преступления и т.д.
Эксперт обязан подробно описать образцы, представленные для
сравнения вместе с вещественными доказательствами, а также образцы,
взятые в отделении в присутствии следователя или иного сотрудника
следственной бригады.
2.24. В разделе "Исследование" приводятся применяемые методики
(а при необходимости и их техника) в той последовательности, в
которой исследования проводились.
2.25. В разделе "Выводы" вначале излагают данные по групповой
характеристике (в необходимых случаях - по категории выделительства)
лиц, образцы крови и выделений которых представлены для
сравнительного изучения; затем следует перечисление результатов
исследования объектов, направленных на экспертизу, затем формулируют
общий вывод о возможности (невозможности) происхождения подвергшихся
исследованию объектов от конкретного человека, интересующего
следствие или суд.
Выводы должны быть достаточно краткими, научно обоснованными и
изложенными в доступной для восприятия форме.
2.26. Результаты исследований по экспертизе излагаются в
таблицах, прилагаемых к заключению, в основе которых лежат записи
эксперта в рабочем журнале. Недопустимо помещать в заключении
данные, отсутствующие в рабочем журнале.
2.27. Оформленное "Заключение эксперта" вместе с надлежаще
упакованными вещественными доказательствами и сопроводительным
документом (в последнем указывают номер заключения, фамилии
проходящих по делу лиц, перечисляют вещественные доказательства)
передают для отправки в канцелярию управления или непосредственно
лицу, назначившему экспертизу. Сопроводительный документ подписывает
начальник управления или его заместитель по экспертной работе. В
отдельных случаях допустима подпись заведующего отделением.
3. Специальная часть
3.1. Судебно-медицинская экспертиза крови.
3.1.1. План проведения экспертиз крови соответствует общим
принципам: выявление следов, напоминающих кровь; определение ее
наличия, вида, группы, пола и регионального происхождения.
3.1.2. Выявление следов, похожих на кровь, производят визуально
при естественном свете, ярком солнечном или искусственном освещении
с использованием лупы или без нее, осмотром в ультрафиолетовых
лучах, осторожным поскабливанием острым предметом поверхности следа,
особенно если он имеет темный цвет.
3.1.3. Реакции, с помощью которых устанавливается наличие
крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных и могут
осуществляться методами микроспектроскопии, микрокристаллическими
реакциями, тонкослойной хроматографией, иммуноэлектрофорезом,
электрофорезом, микролюминесценцией с последующим выявлением спектра
поглощения.
Перечисленные методы являются методами выбора, и любой из них
может быть использован экспертом в работе, однако при этом следует
учитывать чувствительность каждого метода. Если вначале был
использован менее чувствительный метод и получена отрицательная
реакция, то обязательно используют более чувствительный метод, и
только потом может быть сделан вывод о необнаружении крови. В
рабочих журналах указывается количество участков, в которых получены
отрицательные результаты.
Обязательным для исполнения является следующее: для вывода о
присутствии крови может быть использован любой из перечисленных
методов, давший положительный результат, а для вывода о
необнаружении крови - последовательное применение разных методов по
нарастанию их чувствительности.
Отрицательный результат реакций не является основанием для
вывода об отсутствии крови - в данном случае эксперт вправе
констатировать факт ее невыявления.
3.1.4. Видовую принадлежность крови определяют только после
установления ее наличия.
3.1.5. Вид крови определяют иммунологическими методами:
реакцией преципитации в жидкой среде Чистовича-Уленгута, агаре
(агарозе) по Оухтерлони; встречным и параллельно-встречным
иммуноэлектрофорезом на различных носителях; методом
иммунофлюоресценции. В ряде случаев диагноз может быть поставлен при
выявлении У-хроматина. Техника выполнения указанных методов изложена
в соответствующих методических и информационных документах.
Выбор методики по определению видовой принадлежности крови
определяется характером ее следов.
3.1.6. Все поступающие в отделение сыворотки партиями проверяют
в отношении активности и специфичности.
3.1.7. В реакцию по установлению видовой принадлежности
обязательно вводят сыворотку, преципитирующую белок человека, и не
менее двух иных видовых сывороток, выбор которых диктуется
обстоятельствами дела.
3.1.8. Вместе с вытяжками из следов крови обязательно готовят
вытяжки из незапятнанных участков предметов-носителей (последние
используют лишь после получения положительных результатов с
вытяжками из крови). Если эти вытяжки с какими-либо видовыми
сыворотками дали отрицательную реакцию, то нецелесообразно
исследовать контроль с этими реагентами.
Для контроля в реакцию вводится физиологический раствор,
которым производилось экстрагирование.
3.1.9. При исследовании трудно растворимых пятен крови вытяжки
получают путем обработки их трипсином, папаином, протеазой.
3.1.10. Если кровь на вещественных доказательствах происходит
от человека, то следующим этапом является определение групповой
принадлежности крови по генетически обусловленным системам - АВО,
МNSs, Р, резус, Gm, Levis, Hp, Gc и др., а так же при необходимости
идентификация методом генотипоскопии. При этом применяют методы и
реакции, техника которых описана в соответствующих руководствах,
методических и информационных документах, а также в приложенных к
реагентам и реактивам инструкциям изготовителей.
3.1.11. В следах крови человека, смешанной с кровью животных,
групповые свойства не определяют.
3.1.12. Установлению групповой характеристики крови в пятнах
должно предшествовать исследование образцов крови проходящих по делу
лиц. Образцы исследуют как в жидком виде, так и в виде высушенных на
марле пятен.
В виде исключения при отсутствии образца крови из трупа
допустимо исследовать следы крови на каком-либо предмете одежды,
снятом с трупа, если этот предмет направлен лицом, назначившим
экспертизу в качестве образца.
3.1.13. Образцы крови у проходящих по делу лиц могут быть взяты
в судебно-биологическом отделении, если имеется помещение,
соответствующее санитарным и противоэпидемическим требованиям к
нему, или же по поручению судебно-следственных органов медицинскими
работниками лечебных учреждений, мест заключения и т.п. с
последующей доставкой в отделение (одновременно доставляют жидкую
кровь и подготовленное при ее взятии пятно на марле).
Образец жидкой крови из трупа берет государственный
судебно-медицинский эксперт, производящий вскрытие. Надлежит брать
кровь из полости сердца. В тех случаях, когда кровь в силу
каких-либо причин взять невозможно, в качестве образцов берут
волосы, кости, мышцы.
3.1.14. Во всех случаях направления в отделение жидкой крови по
делам об убийствах или изнасилованиях эту кровь исследуют по
наибольшему количеству систем с целью возможного последующего
дифференцирования.
Если образцы крови поступают в виде пятен на марле, то эксперт
начинает исследовать образцы с наиболее информативных и доступных
систем, выбирая для исследования объектов на вещественных
доказательствах именно те системы, по которым между образцами
выявлено различие.
3.1.15. При исследовании очень малых следов (микроследов) крови
наличие крови, вид и антигенную характеристику устанавливают в одном
и том же микроследе: в вытяжке из него определяют наличие крови, ее
видовую и Gm-принадлежность, а в материале, оставшемся после
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16
|
