Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Борисов к Индивидуальному предпринимателю Ивановой И. И., о взыскании 2360580 рублей основного долга по договору поставки,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к ИП Ивановой И. И. о взыскании 2360580 рублей основного долга по договору поставки.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил взыскать с ответчика 2180580 рублей.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
В судебном заседании обозрены представленные истцом документы: свидетельство о государственной регистрации, выданное решением Миноблисполкома от 29.06.01 г. N 111, подлинные экземпляры платежных документов, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в сумме 3976000 рублей, договора и ТТН.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки б/н от 18.06.01 г. истец поставил в адрес ответчика товар по товарно-транспортной накладной N 11 от 19 июня 2001 г. на сумму 2548002 рубля и по ТТН N 12 от 21.06.01 г. - на сумму 3378167 рублей, а всего на сумму 5926169 рублей. С учетом п. 4.5 Договора, которым предусмотрено уплата амортизации тары в размере 0,0125% от ее стоимости, ответчик обязан был уплатить истцу 5926347 рублей.
Согласно п. 5.1 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар путем оплаты на 3 день выставленного платежного требования. Платежное требование на сумму 6125332 рубля выставлено 29.06.01 г. Ответчик задолженность в сумме 3745767 рублей погасил (пл. поручения N 1 от 21.06 на сумму 150000 рублей, N 2 от 28.06. на сумму 200000 рублей, N 3 от 11.07. на сумму 1200000 рублей, N 4 от 7.07 на сумму 300000 рублей, N 5 от 12.07. - 300000 рублей, N 6 от 13.07. - 300000 рублей, N 7 от 16.07. - 300000 рублей, N 8 от 18.07. - 300000 рублей, N 9 от 19.07. - 150000 рублей, N 10 от 24.07. - 223000 рублей, N 11 от 27.07. - 150000 рублей, N 12 от 26.07. - 138000 рубля, N 13 от 31.07. - 135000 рублей).
На день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика по оплате за поставленную продукцию составляет 2180580 рублей.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине исходя из взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И. И. в пользу предприятия А 2180580 рублей, а также 109029 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2289609 (два миллиона двести восемьдесят девять тысяч шестьсот девять) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
