Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 10.04.2002 "При неоплате поставленной тепловой энергии в соответствии с договором и законодательством подлежит взысканию сумма задолженности за фактически принятое абонентом количество энергии"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании 58096675 руб. задолженности за тепловую энергию,



установил:



Истец просит взыскать с предприятия Б 58096675 руб. задолженности за потребленную с августа 1999 г. по декабрь 2001 г. тепловую энергию.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержала ранее заявленные требования. Она ознакомлена с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от истца не поступало.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Энергоснабжающая организация, в лице Минского межрайонного отделения Энергонадзора РУП "Минскэнерго", на основании заключенного договора N 1 от 19.09.97 г., обеспечивала предприятие Б, Абонента, тепловой энергии в горячей воде.

Согласно пункту 4.3 договора, расчеты за тепловую энергию в горячей воде производятся по платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией, а также в порядке авансовых платежей.

Выставленные к расчетному счету ответчика платежные требования ответчиком не были оплачены.

В связи с невыполнением договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность за потребленную с августа 1999 г. по декабрь 2001 г. тепловую энергию в размере 58096675 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки от 19.03.02 г.



Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом тепловой энергии, а также наличие задолженности по ее оплате.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию размере 58096675 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 58096675 (пятьдесят восемь миллионов девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей задолженности за потребленную тепловую энергию.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1942900 руб. государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList