Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 285098 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 186746 руб. в счет компенсации затрат по выплате страхового возмещения потерпевшему в результате происшедшего ДТП, виновным в котором признан водитель ответчика, оставивший место дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца в предыдущем судебном заседании 27.03.2002 заявил об увеличении цены иска до 285098 руб., что принято за основу; просил взыскать 186746 руб. основного долга и 98352 руб. процентов, рассчитав сумму по ставке 60% годовых за период: с 22.12.2000 по 27.03.2002; указанный объем исковых требований поддержан в настоящем судебном заседании.
Представители ответчика не возражали против правильности расчета цены иска.
Истец в исковом заявлении указал, что 26.10.2000 с участием автомобилей "Ауди-80", принадлежащего гр-ке Ивановой И. И. и автомобиля "УАЗ-31512" , под управлением работника ответчика Петрова П. П. произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признан последний, оставивший место ДТП.
Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь N 100 от 19.02.1999 в редакции Указа Президента Республики Беларусь N 339 от 12.06.2000, которым утверждено Положение "О порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец, выплатив страховое возмещение потерпевшей за поврежденный по вине ответчика автомобиль, обратился к последнему 21.03.2001 с претензией-предложением об оплате в добровольном порядке 186746 руб. до 30.03.2001.
А так как оплаты не поступило, истец, сославшись на ст. 855 ГК РБ и п. 65 вышеуказанного Положения обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
26.10.2000 с участием вышеуказанных автомобилей произошло ДТП, виновным в котором, что подтверждается справкой УГАИ Мингорисполкома, признан водитель ответчика, оставивший место ДТП.
Гражданская ответственность ответчика, как владельца т/с, была застрахована отделением страхового предприятия А по обслуживанию юридических лиц, что подтверждается страховым свидетельством сер. АА N 100001 от 19.09.2000.
Истцом выплачено потерпевшему в счет возмещения ущерба, причиненного работником ответчика, что подтверждается платежным поручением от 13.12.2000 (с приложением), 186746 руб.
В соответствии со ст. 855 ГК РБ и п. 65 вышеуказанного Положения страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому лицу, ответственному за причиненный ущерб. Указанным п. 65 конкретизированы случаи права требования - это, наряду с другими, не выполнение виновным в причинении вреда лицом требований Правил дорожного движения, указаны в п. 48 Положения.
Согласно ст. 937 ГК РБ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных обязанностей).
Поэтому на основании указанных норм с ответчика в пользу истца следует взыскать 186746 руб. в счет компенсации затрат по выплате страхового возмещения.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
Срок обязательства по оплате в настоящем случае является неопределенным (ст. 295 ГК РБ). Ответчику была направлена претензия от 21.03.2001 с предложением о добровольном перечислении суммы 186746 руб. до 30.03.2001. Истцом не верно указан в расчете период, однако количество дней просрочки указано не в большем размере, чем просрочено.
Поэтому суд соглашается с размером предъявленной к взысканию суммы процентов - 98352 руб., которую следует взыскать с ответчика
в пользу истца, а всего 285098 руб.
Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 14255 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу страхового предприятия А 186746 руб. в счет возмещения затрат по страховым выплатам, 98352 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 285098 руб. и 14255 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
Приказ выдать по вступлении решения в законную силу.
| 
