Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Могилев о взыскании 11433816 рублей основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 98011158 рублей основного долга по договору поставки, 392048 рублей пени и 1027934 рублей процентов за пользование денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований, взыскав проценты на день вынесения решения, что составляет 11675416 рублей.
Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются в заявленном объеме.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, но просил снизить размер пени в соответствии со ст. 314 ГК.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки N 1 от 30.10.01 г. истец поставил по товарно-транспортной накладной N 111 от 28 декабря 2001 г. в адрес ответчика товар на сумму 9801158 рублей.
Согласно п. 2.5 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар по факту поставки с отсрочкой платежа 10 дней. Следовательно, срок оплаты поставленного товара - 07.01.02 г. Задолженность в сумме 9801158 рублей не оплачена ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 5.3 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но более 4% от суммы задолженности, что составляет в данном случае 390048 рублей (9801158 х 4%).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 60%.
Поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 08.01.02 г. по 10.04..02 г. (92 дня) по учетной ставке 60% не противоречат законодательству. Сумма процентов по расчету истца составляет 1482212 рублей (9801158 х 0,167% х 92).
Судом проверен и принят расчет пени и процентов, произведенных истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 11675416 (9801158 + 390048 + 1482212) рублей.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.
С учетом мнения представителей истца, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки, так как не усматривает для предусмотренных законодательством оснований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1.Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 11675416 рублей, в том числе 9801158 рублей основного долга, 392046 рублей пени и 1482212 рублей процентов, а также 550262 рубля расходов по уплате государственной пошлины,
а всего 12225678 (двенадцать миллионов двести двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 21428 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей государственной пошлины, излишне уплаченных при подаче искового заявления.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
