Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в судебном заседании дело по иску прокурора в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании суммы долга в размере 41409561 руб., пени в размере 10310981 руб. и процентов в размере 10448460 руб.
Прокурор, представитель истца в судебном заседание уточнили исковые требования и заявили о взыскании пени и процентов с учетом просрочки на дату вынесения решения.
Ответчик в судебном заседании не участвовал. Определение о возбуждении производства по делу и исковое заявление, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении возвращены в хозяйственный суд с отметкой органа связи о не вручении. Вместе с тем, данные регистрирующего органа свидетельствуют о том, что документы направлялись ответчику по его юридическому адресу. О предстоящем судебном заседании истец уведомил директора ответчика Иванова И.И., о чем имеется подтверждение.
С учетом мнения прокурора, представителя истца и анализа доказательственного материала, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора и представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Во исполнение условий договора поставки от 11.12.2000 г. N 1 предприятие А поставило предприятию С по товарно-транспортной накладной N 111 рыбную муку в количестве 60.3 тонны на сумму 47757600 руб.
22.05.2001 г. между предприятием А, предприятием С и предприятием К был заключен договор перевода долга N 01/1, по которому предприятие К (новый должник) обязалось произвести расчет с предприятием А своей продукцией на сумму 48312000 руб.
06.06.2001 г. между предприятием А, предприятием К и предприятием Б заключен договор перевода долга, согласно которому предприятие К перевело долг в размере 48312000 руб. на предприятие Б. Дополнением к договору перевода долга от 06.06.2001 г., заключенным сторонами 26.09.2001 г., стороны установили, что предприятие Б производит расчет с предприятием А в полном объеме в размере 48312000 руб. не позднее 01.11.2001 г., а в случае просрочки оплаты выплатит пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Обязательство по оплате долга исполнено ответчиком частично в августе и сентябре 2001 г. на сумму 6902439 руб. Сумма долга в размере 41409561 руб. предприятием Б не погашена.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
По договору перевода долга и дополнительному соглашению к нему предприятие Б приняло на себя обязательство произвести расчет с истцом в полном объеме (48312000 руб.) не позднее 01 ноября 2001 г. и данное обязательство не исполнило надлежащим образом.
Сумма долга в размере 41409561 руб. подлежит взысканию с предприятия Б в пользу истца.
Дополнением к договору стороны установили, что в случае просрочки оплаты предприятие Б выплачивает пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено прокурором в соответствии с условиями договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с уточненным расчетом за 166 дней просрочки в размере 10310981 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
На основании вышеизложенных норм с ответчика подлежит взысканию сумма процентов на день вынесения решения в размере 10448460 руб. в соответствии со следующим расчетом:
41409561 руб. х 166 дней (период просрочки с 02.11.2001 года по 16.04.2002 года) х 0,152% (дневная учетная ставка Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения).
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 41409561 рублей долга, 10310981 рублей пени, 10448460 рублей процентов.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2065070 рублей государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование (опротестование).
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
