Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда г.Минска от 17.04.2002 "Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, ответчик обязуется добровольно уплатить часть суммы исковых требований, а истец отказывается от взыскания остальной части заявленных требований"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Петрова П. П. к предприятию А о взыскании 1006260 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Стороны в надлежащем порядке извещены о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам, которые были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

О продолжении судебного разбирательства судом вынесено отдельное определение.

Согласно заключенному договору N 01/03/02-2 от 01.03.02 г., индивидуальный предприниматель Петров П. П. (Продавец) по ТТН N 269689 от 01.03.02 г. и доверенности N 189 от 27.02.02 г., выданной на имя Ивановой И. И., отпустил предприятию А кильку свежемороженую на сумму 787248 руб., с отсрочкой платежа пять банковских дней.

В связи с неоплатой товара истец просит взыскать с ответчика 1006260 руб. задолженности, в том числе: 787248 руб. основного долга, 34796 руб. процентов, 184216 руб. пени.

До начала судебного заседания в хозяйственный суд от ответчика поступило мировое соглашение от 11.04.02 г., о ниже следующем:

1. Ответчик добровольно перечисляет истцу 328519 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот девятнадцать) белорусских рублей в срок до 11 июня 2002 года, а истец отказывается от остальной части заявленных требований.

2. Ответчик возмещает истцу расходы по государственной службе в размере 50313 белорусских рублей в срок до 11 июня 2002 года.

Суд считает, что мировое соглашение соответствует материалам дела, фактическим обстоятельствам, законодательству и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 94, ст. ст. 95, 107, 162, 168, 170 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



определил:



1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 апреля 2002 года между индивидуальным предпринимателем Петровым П. П. и предприятием А, согласно которому Ответчик добровольно перечисляет истцу 328519 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот девятнадцать) белорусских рублей в срок до 11 июня 2002 года, а истец отказывается от остальной части заявленных требований.

Ответчик возмещает истцу расходы по государственной службе в размере 50313 белорусских рублей в срок до 11 июня 2002 года.

Выдать приказ.

2. Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в течение 10 дней после вынесения определения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList