Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Могилев о взыскании 9699,60 Евро основного долга по договору купли-продажи и за оказанные услуги и пени,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 6077,76 Евро основного долга по договору на сервисное обслуживание и 889,29 Евро пени за просрочку платежа, а также 2376,51 Евро задолженности по договорам купли-продажи и 356,04 Евро пени за просрочку платежа.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором технического обслуживания и ремонта автомобилей N 1 от 12.07.01 г. истец на основании заказов-нарядов ответчика осуществлял ремонт и техническое обслуживание автомобилей последнего.
Согласно п. 4.2 Договора оплата услуг исполнителю производится заказчиком согласно выставленным счетам в течение 10 банковских дней. В случае просрочки платежа заказчик уплачивает пеню в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.4 Договора).
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
Ответчик не оплатил оказанные услуги по заказ-нарядам N 111/11, 112/12, 113/13, 114/14, 115/15, 116/16, 117/17, 118/18, 119/19 на общую сумму 6077,76 Евро. Общая сумма пени за просрочку платежа по данным нарядам на 29.03.02 г. составит 6077,76 882,18 Евро, а не 889,29 Евро по расчету истца, поскольку последний не учел норму ст. 192 ГК, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало.
Кроме того, истец продал ответчику по договорам купли-продажи продукцию:
N 2 от 09.10.01 г. по ТТН 222 на сумму 108 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 09.10.01 г.);
N 3 от 28.01.02 г. по ТТН 333 на сумму 282 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 28.01.02 г.);
N 4 от 28.01.02 г. по ТТН 444 на сумму 528 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 28.01.02 г.);
N 5 от 29.01.02 г. по ТТН 555 на сумму 282 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 29.01.02 г.);
N 6 от 30.01.02 г. по ТТН 666 на сумму 408 Евро со сроком оплаты в течение 10-ти банковских дней (с/ф от 30.01.02 г.);
N 7 от 11.02.02 г. по ТТН 777 на сумму 387 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 11.02.02 г.);
N 8 от 11.02.02 г. по ТТН 888 на сумму 8 Евро со сроком оплаты в течение 3-х банковских дней (с/ф от 11.02.02г.);
Таким образом, общая сумма долга по договорам купли-продажи составляет 2376,51 Евро. Общая сумма пени с учетом нормы ст. 192 ГК на 29.03.02 г. по данным договорам составит 350,20 Евро, а не 356,04 Евро по расчету истца.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению в сумме 9686,47 Евро, в том числе 8454,27 Евро основного долга и 1232,20 Евро пени.
Во взыскании 13,13 Евро истцу отказать.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенной сумме (99,8%).
В соответствии со ст. 103 ХПК истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета 88625 рублей излишне уплаченной при подаче иска пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 9686,47 Евро (девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть Евро 47 центов), в том числе 8454,27 Евро основного долга и 1232,20 Евро пени.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А расходы по уплате госпошлины в сумме 631671 (шестьсот тридцать одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
3. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 88625 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей государственной пошлины, излишне уплаченных при подаче искового заявления.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
