Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 151782 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 151275 руб., в том числе 140286 руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатами (страховое возмещение, услуги за составление калькуляции) в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля гр-на Иванова И.И. и 10989 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца заявил об увеличении исковых требований до 151782 руб., что принято за основу; просил взыскать 140286 руб. основного долга и 11496 руб. процентов.
Представитель ответчика иск признала.
Истец в и/заявлении указал, что с ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с.
20.11.2001 с участием автомобиля "БМВ-525", принадлежащего Иванову И.И. и а/м "ГАЗ-2411" под управлением работника ответчика Петрова П.П., произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором был признан последний, оставивший место ДТП.
В счет возмещения ущерба (повреждения а/м) Иванову И.И. было выплачено страховое возмещение в размере 134304 руб., а также было оплачено 5982 руб. за услуги по составлению калькуляции. 11.02.2002 ответчику направлена претензия с предложением до 1.03.2002 возместить страховому предприятию А 140286 руб., однако ответчик в ответе сообщил, что данный спор урегулируется в судебном порядке.
Поэтому истец, рассчитав к основному долгу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском, уточнив сумму процентов, рассчитав ее по ставке 50% годовых за период с 4.03. по 31.05.2002.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Страховое предприятие А выплатило, что подтверждается пл. поручением N 2099 от 28.12.2001, потерпевшему 134304 руб. и 5982 руб. за составление калькуляции.
Согласно п. 65 Положения "О порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утвержденного Указом Президента Республики Беларусь 19.02.99 N 100 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 12.06.00 N 339) страховщик (бюро) имеет право требования в пределах выплаченных сумму к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда в случаях: если лицо, виновное в причинении вреда, не выполнило требований Правил дорожного движения, указанных в п. 48 настоящего Положения (водитель ответчика нарушил указанные правила).
Поэтому и в соответствии со ст. 855 ГК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 140286 руб.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствам вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, действующей на день вынесения решения.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 11496 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 151782 руб., а также, руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, 7564 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а в доход республиканского бюджета 25 руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 - 154, 162 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б:
- в пользу страхового предприятия А 140286 руб. в счет компенсации затрат, связанных со страховыми выплатами, 11496 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 151782 руб. и 7564 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;
- в доход республиканского бюджета 25 руб. госпошлины.
Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в 10-дневный срок со дня его оглашения.
| 
