Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2270718 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1784532 руб. основного долга, 419204 руб. процентов, 603172 руб. пени, а всего 2806908 руб.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, о чем принято отдельное определение.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме, ему разъяснены права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов.
Ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
29.11.01 г. стороны заключили между собой договор N 1, согласно которому предприятие А по трем товарным накладным N 11, N 12, N 13, все от 29.11.01 г., и доверенности N 1 от 27.11.01 г. отпустило предприятию Б, Покупателю, товар на сумму 1784532 руб., что подтверждается отметками в ТН об отпуске и получении товара, с отсрочкой платежа 10 банковских дней с момента поставки.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 3.1. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за период просрочки с 15.12.01 г. по 01.06.02 г. (169 дн.) в сумме 603172 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 419204 руб. исходя из расчета учетной ставки Национального банка РБ 50% годовых.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства о поставке ответчику товара на сумму 1784532 руб., а также наличие задолженности по его оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 1784532 руб.
Требования истца о взыскании пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов.
В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 46% годовых (0,127% дневная).
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% годовых судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 383014 рублей исходя из расчета: (1784532 руб. х 0,127% х 169 дн.).
Поскольку госпошлина при цене иска 2270718 руб. составляет 138536 руб., из бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 1809 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать предприятия Б в пользу предприятия А 2770718 (два миллиона семьсот семьдесят тысяч семьсот восемнадцать)) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 1784532 руб. основной долг, 383014 руб. проценты, 603172 руб. пеня, а также 138536 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в размере 1809 руб.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
