Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2232736 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1557834 руб. основного долга, 324607 руб. процентов, 350295 руб. пени, а всего 2232736 руб.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 23.11.01 г. предприятие А 29.11.01 г. по двум товарно-транспортным накладным N 11 и N 12 поставило предприятию Б товар с отсрочкой платежа 20 банковских дней с момента поставки товара путем выставления продавцом платежного требования, на общую сумму 1261422 рубля, 13.12.01 г. по товарно-транспортным накладным N 13 и N 14 на сумму 296412 рублей соответственно, о чем имеются в ТТН отметки об отпуске и получении товара.
По заявлению истца, выставленные к расчетному счету ответчика платежные требования не оплачены до настоящего времени.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 3.1 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы задолженности за период просрочки по первой поставке с 01.01.02 г. по 01.06.02 г. (152 дня) в сумме 287604 руб., по второй поставке за период с 12.01.02 г. по 01.06.02 г. (141 день) в сумме 62691 руб., а всего на сумму 350295 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 324607 руб. исходя из расчета учетной ставки Национального банка РБ 50% годовых.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара, а также наличие задолженности по его оплате в сумме 1557834 руб.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 1557834 руб.
Требования истца о взыскании с пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени.
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 46% годовых (0,127% дневная ставка).
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% годовых судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 296583 рубля исходя из расчета: (1261422 руб. х 0,127% х 152 дн.) = 243505 руб. + (296412 руб. х 0, 127% х 141 дн.) = 53078 руб.
Поскольку госпошлина при цене иска 2204712 руб. составляет 110236 руб., подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 1401 рубль.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2204712 (два миллиона двести четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 1557834 руб. основной долг, 296583 руб. проценты, 350295 руб. пеня, а также 110236 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в размере 1401 рубль.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
