Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 24.07.2002 "При неполной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскание оставшейся суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 436856 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 818300 руб. задолженности за отгруженный товар, в том числе: 557932 руб. основной долг, 119769 руб. проценты, 140599 руб. пеня.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство в котором отказалась от взыскания суммы основного долга в размере 380000 руб. Кроме того, были уточнены исковые требования в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 436856 руб., в том числе; 177932 руб. основной долг, 118462 руб. проценты и 140462 руб. пеня.

Хозяйственный суд удовлетворил ходатайство истца и принял к рассмотрению иск в сумме 436856 руб. Представителю истца разъяснены права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

28.11.01 г. между сторонами заключен договор N 1, в соответствии с которым, предприятие А по ТТН N 11 от 30.11.01 г. и протокола согласования цен отгрузило предприятию Б, покупателю по договору, парфюмерную продукцию на сумму 857932 руб., что подтверждается отметками в ТТН об отпуске и получении товара, с отсрочкой платежа 20 календарных дней по факту поставки товара.

Мемориальными ордерами N 1 от 04.03.02 г., от 05.03.02 г., от 12.03.02 г., платежным поручением N 1 от 18.05.02 г., мемориальными ордерами N 1 от 24.05.02 г. от 27.06.02 г. ответчик частично оплатил товар на суму 680000 руб., причем, 600000 руб. было оплачено до подачи иска в суд. Таким образом, сумма неоплаченного товара составляет 177932 руб.

За нарушение сроков платежа, установленных п. 5.1. договора, и, в соответствии с п. 6.2 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки в сумме 140462 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты в сумме 118462 руб.

При подаче иска в суд истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 74 руб.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие отгрузку ответчику товара, а также наличие задолженности по оплате суммы основного долга, с учетом частичной оплаты, в сумме 177932 руб.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 177932 руб.

Суд принимает от истца заявление об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 380000 руб. и производство по делу в этой части прекращает.

Обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов. Подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 74 руб.

В соответствии со ст. 107, 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 107, 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Принять отказ предприятия А от взыскания суммы основного долга в размере 380000 руб. и производство по делу в этой части иска прекратить.

2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 436856 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 177932 руб. основной долг, 118462 руб. проценты, 140462 руб. пеня, а также 21843 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

3. Выдать предприятию А справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в размере 74 руб.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList