Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятие Б о взыскании 1456733 руб. с участием представителей сторон:
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 1456733 руб., составляющих сумму пени за несвоевременную оплату поставленного товара согласно договору поставки N 1 от 18.01.1999 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства, в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1 от 18.01.1999 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался осуществить поставку товара (бакалейных изделий) в согласованном сторонами количестве и ассортименте согласно спецификации, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 18.01.1999 г. истец за период июня 2000 г. - августа 2001 г. произвел отгрузку ответчику товара (бакалейных изделий) сумму 1456733 руб. (ТТН по отгрузке товара являлись предметом обозрения в заседании суда).
В соответствии с п.п. 5.2.2 - 5.2.3 данного договора поставки расчеты за поставленный товар производятся платежными требованиями с предварительным акцептом путем выставления их на инкассо с оплатой их в день поступления в банк плательщика. Согласно представленных истцом платежных документов ответчик осуществил оплату за поставленный товар несвоевременно.
Согласно п. 5.3 договора N 1 от 18.01.1999 г. за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 870580 руб. процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ и 586152 руб. пени за просрочку платежа с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме в соответствии со ст. 108 ХПК РБ.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (1998 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства исполнил не должным образом, стоимость отгруженного товара оплатил несвоевременно, чем нарушил условия п.п. 5.2.2 - 5.2.3 договора N 1 от 18.01.1999 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 5.3 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что покупатель за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По состоянию действующей на день исполнения соответствующей части денежного обязательства учетной ставке Национального банка РБ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 870580 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Суд соглашается с представленным расчетом пени и процентов за несвоевременную оплату отгруженного товара согласно ст. 366 ГК РБ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1456732 руб., в том числе 870580 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 586152 руб. пени с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 72837 руб. в соответствии со ст. 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1456732 руб. (в том числе 870580 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 586152 руб. пени) и 72837 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
