Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятию Б о взыскании 229324 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 229324 руб., составляющих сумму основного долга в размере 120000 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 54681 руб. согласно договору поставки N 1 от 01.10.2001 г. и 54643 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Истец заявил письменное ходатайство от 24.07.2002 г. об уточнении суммы исковых требований в связи с перерасчетом процентов согласно ст. 366 ГК РБ по учетной ставке 46% на дату рассмотрения спора и просит взыскать с ответчика 120000 руб. основного долга, размере 54681 руб. пени и 59476 руб. процентов согласно ст. 366 ГК РБ (на основании полномочий, предоставленных по доверенности N 1/1 от 22.05.2002 г.).
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства (уведомление о вручении ответчику 26.06.2002 г. процессуальных документов находится в материалах дела), в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Минск заключили договор N 1 от 01.10.2001 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался передать в собственность товар в согласованном сторонами количестве, ассортименте и по ценам согласно спецификации, а покупатель - предприятие Б обязался принять товар с целью розничной торговли и оплатить его.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 01.10.2001 г. истец произвел отгрузку ответчику товара по товарно-транспортной накладной N 111 от 02.10.2001 г. на сумму 173016 руб.
В соответствии с п. 3.2 данного договора поставки расчеты за поставленный товар производятся в течение 20-ти банковских дней с момента получения товара. Мемориальным ордером от 16.04.2002 г. ответчиком частично была произведена оплата отгруженной продукции в размере 53016 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере 120000 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена.
Согласно п. 6.2 договора N 1 от 01.10.2001 г. за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика 120000 руб. основного долга, 59476 руб. процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ и 54681 руб. пени за просрочку платежа с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме в соответствии со ст. 108 ХПК РБ.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (1998 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства исполнил не должным образом, стоимость отгруженного товара оплатил несвоевременно и не в полном объеме, чем нарушил условия п. 3.2 договора N 1 от 01.10.2001 г. Так, согласно условиям договора оплата поставленного товара должна была быть произведена не позднее 30.10.2001 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 5.3 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что покупатель за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По состоянию на 24.07.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет составляла 44% годовых (вместо заявленных истцом 46%), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в общей сумме 58 903 руб., в том числе 14760 руб. (120000 руб. х (44% : 360 дней) х 100 дней) и 44143 руб. за несвоевременную оплату поставленного товара за период просрочки платежа с 31.10.2001 г. по 16.04.2002 г. по учетной ставке в размере 55% на день исполнения его соответствующей (173016 руб. х (55% : 360 дней) х 167 дней = 44143 руб.).
Суд соглашается с представленным периодом просрочки платежа по взысканию пени и процентов за несвоевременную оплату отгруженного товара согласно ст. 366 ГК РБ.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 233584 руб., в том числе 120000 руб. основного долга, 58903 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 54681 руб. пени с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 11679 руб. в соответствии со ст. 108 ХПК РБ (из которых в пользу истца подлежат взысканию 11466 руб., в доход республиканского бюджета - 213 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 233584 руб. (в том числе 120000 руб. основного долга, 58903 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, 54681 руб. пени) и 11466 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджеты 213 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
