Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Минск о взыскании 542827 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 542827 руб., составляющих сумму основного долга в размере 462610 руб., 41635 руб. пени за отгруженную продукцию согласно договору N 1 от 12.05.2000 г., заключенному между сторонами, и 38582 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Представитель истца на основании полномочий, предоставленных в доверенности от 03.05.2002 г. заявил письменное ходатайство от 30.07.2002 г. об уточнении суммы иска в связи с перерасчетом процентов по состоянию на 30.07.2002 г. по учетной ставке Национального банка РБ, действующей на дату рассмотрения спора в размере 44% годовых.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А (после перерегистрации от 10.04.2000 г. N 11/1), г.Минск и предприятие Б, г.Минск заключили договор N 1 от 12.05.2000 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязуется поставить в адрес покупателя - предприятие Б товар (безалкогольные напитки) в количестве, ассортименте и по ценам согласно протокола согласования, а покупатель принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 12.05.2000 г. ответчику был отгружен товар на общую сумму 483670 руб. по товарно-транспортной накладной N 111 от 25.03.2002 г.
Пунктом 6.2 данного договора установлено, что покупатель оплачивает товар по платежному требованию, выставляемому поставщиком на расчетный счет покупателя по истечении 5 дней с момента поставки товара. На основании указанного условия договора к расчетному счету истцом было предъявлено платежное требование N 11 от 27.03.2002 г., которое не было акцептовано ответчиком.
26.04.2002 г. по товарно-транспортной накладной N 112 ответчиком была возвращена тара. Однако до настоящего времени задолженность в размере 462610 руб. (за вычетом возвращенной тары) ответчиком погашена не была.
Согласно п. 6.5 договора N 1 от 12.05.2000 г. в случае несвоевременной оплаты просрочившая сторона уплачивает второй стороне пеню в размере 0,15% от суммы несвоевременно оплаченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с чем, истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика задолженность в размере 462610 руб. с начислением пени в размере 41635 руб. за 60 дней за период с 19.04.2002 г. по состоянию 17.06.2002 г. (расчет пени в исковом заявлении) и процентов в размере 58132 руб. в соответствии со ст. 366 ГК РБ за период просрочки платежа с 19.04.2002 г. по 30.07.2002 г. (103 дня).
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не выполнил, поставленный товар не оплатил, чем нарушил условия п. 6.2 договора N 1 от 12.05.2000 г.
Согласно части первой ст. 311 Гражданского кодекса РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании этого и в соответствии с п. 6.5 договора N 1 от 12.05.2000 г. в случае несвоевременной оплаты просрочившая сторона уплачивает второй стороне пеню в размере 0,15% от суммы несвоевременно оплаченной задолженности за каждый день просрочки: пеня за просрочку оплаты за 60 дней за период с 19.04.2002 г. по состоянию 17.06.2002 г. составляет 41635 руб. = 462610 руб. х 0,15% х 60 дней.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По состоянию на 30.07.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 44% годовых, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 58132 руб. (462610 руб. х (44% :3 60 дней) х 103 дня за период с 19.04.2002 г. по 30.07.2002 г.).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 562377 руб., в том числе 462610 руб. основного долга, 41635 руб. пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58132 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28119 руб. суд в соответствии со ст. 108 ХПК РБ как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде (из которых: 27141 руб. - возмещение ответчику, 978 руб. - в доход республиканского бюджета).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 462610 руб. задолженности за поставленный товар, 41635 руб. пени, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58132 руб. и 27141 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 978 руб. расходов по оплате госпошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
