Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - индивидуальному предпринимателю Иванову И.И., г.Минск о взыскании 139934 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 139934 руб., составляющих сумму основного долга в размере 97416 руб. согласно договору N 1 от 13.04.2001 г., заключенному между сторонами, и 42518 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Представитель истца на основании полномочий, предоставленных в доверенности от 03.05.2002 г. заявил письменное ходатайство от 30.07.2002 г. об уточнении суммы иска в связи с перерасчетом процентов по состоянию на 30.07.2002 г. по учетной ставке Национального банка РБ, действующей на дату рассмотрения спора в размере 44% годовых.
Процессуальные документы (исковое заявление и определение суда о возбуждении производства по делу), направленные по месту регистрации ответчика возвращены отделением связи с пометкой "по истечении срока хранения". Согласно справки о субъекте хозяйствования от 23.07.2002 г. ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Иными сведениями о местонахождении ответчика ни хозяйственный суд, ни истец не располагает.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А (после перерегистрации от 10.04.2000 г. N 11/1), г. Минск и индивидуальный предприниматель Иванов И.И., г.Минск заключили договор N 1 от 13.04.2001 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязуется поставить в адрес покупателя - ИП Иванова И.И. товар (безалгокольные напитки) в количестве, ассортименте и по ценам согласно протокола согласования, а покупатель принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 13.04.2001 г. ответчику был отгружен товар на общую сумму 97416 руб. по товарно-транспортной накладной N 111 от 11.07.2001 г.
Пунктом 6.2 данного договора установлено, что покупатель оплачивает товар по платежному требованию, выставляемому поставщиком на расчетный счет покупателя по истечении 5 дней с момента поставки товара. На основании указанного условия договора к расчетному счету истцом было предъявлено платежное от 13.07.2001 г., которое не было акцептовано ответчиком. До настоящего времени задолженность в размере 97416 руб. ответчиком погашена не была.
В связи с чем, истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика задолженность в размере 97416 руб. с начислением процентов в размере 40527 руб. в соответствии со ст. 366 ГК РБ за период просрочки платежа с 08.08.2001 г. по 30.07.2002 г. (341 день).
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не выполнил, поставленный товар не оплатил, чем нарушил условия п. 6.2 договора N 1 от 13.04.2001 г.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По состоянию на 30.07.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 44% годовых, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в размере 40527 руб. (97416 руб. х (44% : 360 дней) х 341 день за заявленный истцом период с 08.08.2001 г. по 30.07.2002 г.).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 137943 руб., в том числе 97416 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40527 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6897 руб. суд в соответствии со ст. 108 ХПК РБ как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
В связи с тем, что истцом была перечислена госпошлина в большем размере, то последнему надлежит возвратить из республиканского бюджета госпошлину в размере 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича в пользу предприятия Б 97416 (девяносто семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40527 (сорок тысяч пятьсот двадцать семь) руб. и 6897 (шесть тысяч восемьсот девяносто семь) руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Выдать приказ.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 11/11 от 14.06.2002 г. госпошлину в размере 100 руб.
Выдать справку.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
