Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятие Б о взыскании 1452970 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 1158491 руб. основного долга и 294479 руб. пени за отгруженную продукцию согласно договору N 1 от 17.01.2000 г., заключенному между сторонами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Процессуальные документы (исковое заявление и определение суда о возбуждении производства по делу), направленные по юридическому адресу ответчика возвращены отделением связи с пометкой "организация выбыла, адрес неизвестен". Согласно справки о субъекте хозяйствования, от 23.07.2002 г. ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Иными сведениями о местонахождении ответчика ни хозяйственный суд, ни истец не располагает.
Руководствуясь ст.142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А и предприятие Б заключили договор N 1 от 17.01.2000 г., согласно которому продавец - предприятие А обязуется передать в адрес покупателя - предприятия Б медикаменты или изделия медназначения согласно спецификации, а покупатель принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 17.01.2000 г. ответчику была отгружена продукция на общую сумму 1158491 руб. по товарно-транспортной накладной N 11 от 24.01.2002 г. на сумму 584815 руб. и товарно-транспортной накладной N 12 от 13.02.2002 г. на сумму 573676 руб. согласно спецификаций.
Пунктом 3.1 данного договора установлено, что срок оплаты каждой конкретной партии товара оговаривается в спецификациях, где согласно спецификаций (протоколов согласования свободных отпускных цен) от 24.01.2002 г. и 13.02.2002 г. срок оплаты с отсрочкой платежа 7 календарных дней. Однако до настоящего времени оплата за отгруженную продукцию произведена не была.
Согласно п. 5.2 договора N 1 от 17.01.2000 г. за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в оплате счета.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1158491 руб. и штраф в размере 294479 руб. (расчет штрафа в исковом заявлении).
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (1998 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не выполнил, поставленный товар не оплатил, чем нарушил условия п. 3.1 п. 5.2 договора N 1 от 17.01.2000 г.
Согласно части первой ст. 311 Гражданского кодекса РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании этого и в соответствии с п. 5.2 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки:
- по ТТН N 11 от 24.01.2002 г. просрочка оплаты 137 дней за период с 01.02.2002 г. по 17.06.2002 г., что составляет 160239 руб. штрафа = 584815 руб. х 0,2% х 137 дней;
- по ТТН N 12 от 13.02.2002 г. просрочка оплаты 117 дней за период с 21.02.2002 г. по 17.06.2002 г., что составляет 134240 руб. = 573676 руб. х 0,2% х 117 дней.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1452970 руб., в том числе 1158491 руб. основного долга и штрафа в общей сумме 294479 руб.
Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 72649 руб. суд в соответствии со ст. 108 ХПК РБ как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1158491 руб. задолженности за поставленный товар, 294479 руб. штрафа и 72649 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
