Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Минск о взыскании 444572 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 101966 руб. основного долга и 342606 руб. пени за отгруженную продукцию согласно договору N 1 от 31.01.2001 г., заключенному между сторонами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства (уведомление о вручении ответчику 01.07.2002 г. процессуальных документов находятся в материалах дела), в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Минск заключили договор N 1 от 31.01.2001 г. и дополнительные соглашения к нему от 16.05.2001 г. и 30.05.2001 г., согласно которым продавец - предприятие А обязуется поставить в адрес покупателя - предприятия Б товар (безалкогольные напитки) в количестве, ассортименте и по ценам согласно протокола согласования, а покупатель принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 31.01.2001 г. ответчику был отгружен товар на общую сумму 232162 руб. по товарно-транспортной накладной N 111 от 18.06.2001 г.
Пунктом 6.2 данного договора и дополнительным соглашением к нему от 16.05.2001 г. установлено, что покупатель оплачивает товар не позднее 20 календарных дней с момента поставки (по платежному требованию по истечении 5 дней с момента поставки, но не позднее 20 календарных дней с момента поставки, либо платежным поручением не позднее 20 календарных дней с даты поставки). На основании указанного условия договора к расчетному счету истцом было предъявлено платежное требование N 11 от 20.06.2001 г., которое было акцептовано ответчиком. Мемориальным ордером от 03.08.2001 г. ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 130196 руб. Оставшаяся часть задолженности в размере 101966 руб. до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 6.5 договора N 1 от 31.01.2001 г. с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 16.05.2001 г., в случае нарушения установленного срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 101966 руб. с начислением пени в размере 342606 руб. за 336 дней за период с 17.07.2001 г. по состоянию 17.06.2002 г. (расчет пени в исковом заявлении).
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не выполнил, поставленный товар не оплатил, чем нарушил условия п. 6.2 договора N 1 от 31.01.2001 г. и дополнительных соглашений к нему от 16.05.2001 г. и 30.05.2001 г.
Согласно части первой ст. 311 Гражданского кодекса РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании этого и в соответствии с п. 6.5 договора N 1 от 31.01.2001 г. с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 16.05.2001 г., в случае нарушения установленного срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1% от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа: пеня за просрочку оплаты за 336 дней за период с 17.07.2001 г. по состоянию 17.06.2002 г. составляет 342606 руб. = 101966 руб. х 1% х 336 дней.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 444572 руб., в том числе 101966 руб. основного долга и пени в размере 342606 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22229 руб. суд в соответствии со ст. 108 ХПК РБ как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 101966 руб. задолженности за поставленный товар, 342606 руб. пени и 29229 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
