Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 749098 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 129696 руб. пени.
В судебном заседании 06.08.02 г. представитель истца увеличил иск, заявив ходатайство о взыскании с ответчика 749098 руб., в том числе: 465006 руб. основной долг, 142046 руб. проценты и 142046 руб. пеня. Соответственно цене иска произведена доплата гооспошлины.
Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 749098 руб.
Представитель ответчика иск признал.
В судебном заседании представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов.
Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
11.04.02 г. между сторонами был заключен договор N 1, в соответствии с которым, Продавец (истец по делу) по ТН N 11 от 11.04.02 г. и доверенности N 1 от 11.04.02 г., отгрузил Покупателю (ответчику) товар на сумму 1336800 руб.
В соответствии с п. 5.1. договора товара должен был оплачен в течении пяти рабочих дней с даты приемки товара.
По заявлению истца, ответчик с 26 апреля по 05.08.02 г. произвел частичную оплату товара на сумму 871794 руб. Сумма неоплаченного товара составила 465006 руб.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств и, в соответствии с п. 7 договора, истцом начислена пеня в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в сумме 142046 руб.
Обязательство по договору было исполнено ответчиком частично. Так, платежными поручениями N 1 от 11.12.01 г. ответчик перечислил истцу 150000 руб., N 2 от 11.02.02 г. 1000000 руб. Сумма долга составила 1787677 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты в сумме 142046 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Неоплаченная часть товара на сумму 465006 руб., подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию 465006 руб. основного долга.
Требования истца о взыскания с ответчика пени и процентов, являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена договором, а взыскание процентов законодательством Республики Беларусь.
Согласно п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса.
Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию: 465006 руб. основной долг, 142046 руб. проценты и 142046 руб. пеня.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 749098 (семьсот сорок девять тысяч девяносто восемь) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 465006 руб. основной долг, 142046 руб. проценты, 142046 руб. пеня, а также 37455 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
