Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 627533 рублей,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 721516 руб., затем в судебном заседании представитель ответчика уменьшила иск до 627533 рублей.
Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 627533 рублей.
Ответчик в отзыве на иск признал свою задолженность перед заводом в сумме 478941 руб.
Представитель истца поддержала иск.
В судебном заседании представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором N 1 от 25.10.99 г. предприятие Б по ТТН N 11 от 28.10.99 и N 12 от 19.01.00 г. отгрузило в адрес предприятия А литье (корпуса и клапана).
Согласно акту о приемке товаров N 1 от 01.03.00 г., в стадии поставки был выявлен брак корпуса РГС 25.12.01.001 в количестве 15 шт. и брак корпуса РГС 25.12.02.001 в количестве 15 шт. В стадии механической обработки (скрытый брак) выявлен брак корпуса РГС 25.12.01.001 в количестве 36 шт. и корпуса РГС 25.12.02.001 в количестве 13 шт.
Затраты, по выявленному в процессе мехобработки литья, составили согласно калькуляции 514660 руб. Бракованное литье было возвращено предприятию Б по ТТН N 13 от 21.03.00 г.
В адрес ответчика были направлены две претензии N 1 от 02.06.00 г. на сумму 721411 и N 2 от 16.06.00 г. на сумму 721516, состоящую из стоимости забракованного в стадии поставки литья в размере 206856 руб. и стоимости затрат на ТЗР и мехобработке забракованного в стадии мехобработки литья в размере 514660 руб.
Письмом N 3 от 25.09.00 г. предприятие Б признало претензию (подтвердил задолженность) на сумму 487941 руб.
По заявлению истца, в представленный акт сверки двумя суммами (47742 руб. и 95484 руб.) включена стоимость возвращенного по ТТН N 13 от 21.03.00 г. брака литья в размере 572904 руб. Понесенные затраты по ТЗР и мехобработке бракованного литья, в акт сверки не включены. Не включены в акт сверки затраты по ТЗР и мехобработке в сумме 148612 руб. вместо фактически понесенных затрат согласно калькуляции в размере 149002 руб.
Задолженность по акту сверки в сумме 478941 руб. до настоящего времени не погашена.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате понесенных истцом затрат, подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель ответчика признал задолженность перед истцом в сумме 627533 рублей, однако суд не принял данное заявление во внимание, поскольку он не наделен такими полномочиями.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию 627533 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 627553 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля задолженности, а также 31378 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
