Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1511881 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1521768 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 974050 руб. основного долга, 251120 руб. процентов, 296598 руб. пени
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении рассмотрения дела в отсутствие ответчика вынесено отдельное определение суда.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск. Суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором N 1 от 02.01.01 г. предприятие А отгрузило магазину N 1 предприятия Б по ТТН 111 от 11.12.01 г. табачные изделия на сумму 1123815 руб., что подтверждается отметками об отпуске и получении товара, с предоставлением отсрочки платежа - 10 банковских дней со дня получения товара.
По заявлению истца, в связи с частичной оплатой товара, сумма долга составляет 974050 руб.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 27.12.01 г. по 17.07.02 г. (203 дня), в сумме 296598 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период просрочки в сумме 251120 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 46% годовых.
По заявлению истца, на день рассмотрения дела в суде оплата товара не произведена.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате полученного от истца товара на сумму 974050 руб. подтверждается представленными истцом доказательствами.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в заявленной истцом сумме - 974050 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законом.
В соответствии с абз. 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь с 46% до 44% годовых судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 241233 руб. (974050 руб. х 0,122% х 203 дн.).
Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 1511881 руб.
Поскольку госпошлина при цене иска 1511881 руб. составляет 75594 руб., следовательно, подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 494 рубль.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1511881 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль задолженности за поставленный товар, в том, числе: 974050 руб. основного долга, 241233 руб. процентов, 296598 руб. пени, а также 75594 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на получение из бюджета государственной пошлины в размере 494 рубля.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
