Хозяйственный суд рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1488869 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1499001 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 936320 руб. основного долга, 258013 руб. процентов за пользование денежными средствам, 304668 руб. пени.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении рассмотрения дела в отсутствие ответчика вынесено отдельное определение суда.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск.
Представителю истца доведены его процессуальные права и обязанностями. Суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором N 1 от 09.02.01 г. предприятие А в адрес торгового центра предприятия Б произвело по ТТН N 111 от 28.11.01 г. отгрузку табачный изделий на сумму 936320 руб., что подтверждается отметками об отпуске и получении товара, с предоставлением отсрочки платежа - 10 банковских дней со дня получения товара.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 13.12.01 г. по 17.07.02 г. (217 дней), в сумме 304668 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период просрочки в сумме 258013 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 46% годовых.
По заявлению истца, на день рассмотрения дела в суде оплата товара не произведена.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленными истцом доказательствами, подтверждается наличие у ответчика долга по оплате полученного товара на сумму 936320 руб.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в заявленной истцом сумме - 936320 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 46% до 44% годовых судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 247881 руб. (936320 руб. х 0,122% х 217 дн.).
Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 1488869 руб. (936320 руб. основной долг, 304668 руб. пеня, 247881 руб. проценты).
Поскольку госпошлина при цене иска 1488869 руб. составляет 74443 руб., подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 511 рубль.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1488869 (один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей задолженности за поставленный товар, в том, числе: 936320 руб. основного долга, 247881 руб. процентов, 304668 руб. пени, а также 74443 в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на получение из бюджета государственной пошлины в размере 511 рублей.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
