Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 420717 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 425894 руб., составляющих задолженность за недопоставленный товар, в том числе: 366825 руб. основной долг, 59069 руб. проценты.
Направленные ответчику определение суда о возбуждении производства по делу с копией искового заявления по соответствующим адресам, возвращены в суд по причине отсутствия фирмы по указанным адресам.
По имеющейся в хозяйственном суде информации, ответчик зарегистрирован по данному адресу, что дает суду основание считать, что ответчик был в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании истец представил уточненный расчет взыскиваемой суммы в связи с изменением размера учетной ставки Национального банка РБ. Истец просит взыскать с ответчика 366825 руб. основного долга и 53892 руб. процентов.
Представителю истца разъяснены ее процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору б/н от 03.10.01 г., заключенного между филиалом предприятия А (Покупатель) и предприятием Б (Поставщик), последний обязался отпустить филиалу спецодежду по цене согласно протокола согласования свободных отпускных цен и ТТН.
Дата поставки товара октябрь 2002 года.
Пунктом 7 договора стороны установили форму расчета - предоплата.
Истец, на основании выставленной ему счет-фактуры N 1 от 03.10.01 г., платежным поручением N 1 от 09.10.01 г. перечислил ответчику 1852329 руб.
По ТТН N 11 от 16.10.01 г. истцу был поставлен товар на сумму 1485504 руб. Сумма недопоставленного товара составила 366825 руб.
Выставленное истцом платежное требование N 1 от 01.02.02 г. на сумму 366825 руб. банком возвращено в связи с истечением срока предоставленного для акцепта.
В связи с недопоставкой товара и в соответствии со ст. 366 ГК РБ, ответчику начислены проценты за период с 22.02.02 г. по 27.06.02 г. (126 дней) в сумме 53892 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 42% годовых.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за недопоставленный товар на сумму 366825 руб. является законным и обоснованным, поскольку подтверждается представленными истцом доказательствами.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 366825 руб.
Законным и обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ.
Суд соглашается с расчетом процентов.
В соответствии с абз. 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
В связи с уменьшением взыскиваемой суммы, подлежит возврату из республиканского бюджета госпошлина в размере 259 рублей.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 420717 (четыреста двадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей задолженности, в том числе: 366825 руб. основного долга, 53892 руб. процентов, а также 21036 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на получение из республиканского бюджета 259 рублей.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
