Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1217758 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 1118654 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, в том числе: 1071810 руб. основного долга, 20922 руб. процентов, 25723 руб. неустойки. Кроме того, истец просил суд взыскать неустойку и проценты на день вынесения решения.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, о чем принято отдельное определение.
В судебном заседании представитель истца увеличила иск до 1217758 руб., в связи с увеличением суммы пени и процентов. Соответственно цене иска произведена доплата госпошлины.
Представителю истца разъяснены ее процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 03.05.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А (Продавец) по ТТН N 111 от 31.05.02 г. поставило в адрес предприятия Б (Покупателя) спиртные напитки на сумму 1071810 руб., что подтверждается отметками в ТТН об отпуске и получении товара.
По заявлению истца, выставленное к р/счету ответчика платежное N 11 от 25.06.02 г. на сумму 1.071.810 руб. не оплачено до настоящего времени.
Согласно п. 4.3. оплата производится в течение 10 банковских дней с момента поступления платежного требования в банк Покупателя.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 5.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы несвоевременного исполнения обязательства за период с 17.07.02 г. по 05.09.02 г. (51 день) в сумме 81993 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 63955 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчику спиртных напитков на сумму 1071810 руб., а также наличие просрочки по их оплате.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в заявленной истцом сумме - 1071810 руб.
Обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку госпошлина при цене иска 1217758 руб. составляет 60888 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 2141 руб. (60888 руб. - (55933 руб. + 2814 руб.).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия А в пользу предприятия Б 1217758 (один миллион двести семнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, в том числе: 1071810 руб. основного долга, 63955 руб. процентов, 81993 руб. пени, а также 58747 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2141 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
