Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 118728 руб. основного долга, 35723 рубля процентов.
Представитель истца исковые требования поддержал с учетом ходатайства об уточнении требования о взыскании процентов, исходя из увеличения количества дней просрочки и уменьшения учетной ставки.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном разбирательстве, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца и анализа доказательственного материала хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между истцом и предприятием Б 29.10.2001 года был заключен договор поставки N 1. Во исполнение условий данного договора истец осуществил поставку товара предприятию Б на общую сумму 118728 рублей.
Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора ответчик обязан был произвести расчет за полученный товар в течение 20 банковских дней с момента получения товара.
Предприятием А 09.07.2002 г. была направлена ответчику претензия о необходимости оплаты полученного товара и процентов, которая оставлена без ответа.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
На основании вышеизложенных норм с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в соответствии с расчетом истца в размере 35723 руб., исходя из учетной ставки 42% за 257 дней просрочки.
В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 118728 руб. долга, 35723 руб. процентов, а также 7726 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
