Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1385414 руб. задолженности за товар и 1294693 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2680107 белорусских рублей,
установил:
Истец обратился к суду с заявлением об отказе от иска в связи с погашением ответчиком основного долга после обращения в суд - указал, что во исполнение условий договора, предприятие Б поставило ячмень.
Расходы по госпошлине просил отнести на ответчика.
Принимая во внимание, что прекращение производства по настоящему делу не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Поскольку ответчик рассчитался после обращения с иском, его расходы по госпошлине в размере 134005 руб. суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Принять отказ предприятия А от иска к предприятию Б о взыскании 1385414 руб. задолженности за товар и 1294693 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2680107 белорусских рублей.
Прекратить производство по делу по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1385414 руб. задолженности за товар и 1294693 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2680107 белорусских рублей.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 134005 руб. в счет возврата уплаченной за подачу иска госпошлины.
Выдать приказ.
Определение может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
| 
