Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятие Б, г.Минск о взыскании 2104531 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 2104531 руб., составляющих общую сумму задолженности 1411278 руб., 492833 руб. пени по договору поставки от 25.03.2002 г., заключенному между сторонами, и 200420 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Представитель истца на основании полномочий, предоставленных в доверенности N 1 от 09.09.2002 г., письменным ходатайством от 17.09.2002 г. просит взыскать с ответчика 1411278 руб. основной задолженности, 492833 руб. пени и 192206 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 366 ГК РБ по учетной ставке, действующей на дату вынесения решения.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства, в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст.ст. 141, 142 ХПК РБ, суд определил возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Минск заключили договор поставки от 25.03.2002 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался поставить товар по цене, в количестве и ассортименте согласно протоколам - спецификациям, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по данному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 1411278 руб. согласно товарно-транспортным накладным N 11 от 06.03.2002 г., N 12 от 24.04.2002 г. и N 13 от 22.05.2002 г.
В соответствии п. 5.1 договора от 25.03.2002 г. оплата полученного товара производится по факту поставки в течение 7 банковских дней. Согласно п. 5.2 договора поставщик имеет право выставить покупателю платежное требование на инкассо. На основании указанного условия договора к расчетному счету ответчика были предъявлены платежные требования N 1 от 15.03.2002 г. на сумму 765600 руб., N 2 от 24.05.2002 г. на сумму 339174 руб. и N 3 от 20.06.2002 г. на сумму 765600 руб., которые были помещены в картотеку "расчетные документы, неоплаченные в срок" и до настоящего времени оплачены не были.
Актом от 09.07.2002 г., подписанным сторонами в двустороннем порядке и заверенным печатями предприятий, стороны произвели сверку взаимных расчетов, согласно которой долг предприятия Б перед предприятием А по состоянию на 01.07.2002 г. составил 1411278 руб.
Поскольку ответчик - покупатель до настоящего времени не оплатил стоимость поставленного товара, то истец просит взыскать с ответчика 1411278 руб. задолженности за поставленный товар, 492833 руб. пени согласно п. 6.1 договора за период просрочки платежа по состоянию на 15.08.2002 г. и 192206 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ договора за период просрочки платежа по состоянию на 15.08.2002 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара в установленный договором срок не оплатил (т.е. в течение 7 банковских дней), чем нарушил условия п.п. 5.1 - 5.2 договора от 25.03.2002 г.
Суд соглашается с представленным истцом в исковом заявлении расчетом пени и процентов по периоду просрочки платежа, применив при этом при взыскании процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ учетную ставку в размере 42% годовых, вместо 44% заявленных истцом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 6.1 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пеню в размере 0,15 % от стоимости полученного товара за каждый день просрочки платежа. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа за заявленный истцом период по состоянию на 15.08.2002 г. в общей сумме 492833 руб.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. По состоянию на 27.08.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 42% годовых. Подлежащие к уплате проценты за просрочку платежа за заявленный истцом период по состоянию на 15.08.2002 г. составляют 192206 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2096317 руб., в том числе 1411278 руб. задолженности за поставленный товар, 492833 руб. пени, 192206 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 104816 руб.
Поскольку в связи с уменьшением учетной ставки НБ РБ уменьшился и размер взыскиваемых процентов, то истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета излишне перечисленную госпошлину в размере 411 руб. (105227 руб. - 104816 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2096317 руб. (в том числе 1411278 руб. задолженности за поставленный товар, 492833 руб. пени, 192206 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате) и 104816 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 1 от 14.08.2002 г. госпошлину в размере 411 руб.
Выдать справку.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
