Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 10.10.2002 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 83020230 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 157084052 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, в том числе: 41080477 руб. основной долг, 89233520 руб. пеня, 26770056 руб. ущерб с учетом инфляции.

При подаче искового заявления истцом излишне уплачена госпошлина в размере 332667 руб.

Ответчик в отзыве на иск, его представитель в судебном заседании, иск признали в полном объеме. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Представители истца возразили против заявленного ответчиком ходатайства и просят суд взыскать пеню в заявленной сумме. В судебном заседании представители истца пояснили, что 26770056 руб. есть сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно заключенного между сторонами договору поставки N 1 от 20.10.00 г., предприятие А, именуемое как Поставщик, в период с 02.05.01 г. по 27.08.01 г. по восьми товарно-транспортным накладным, поставило предприятию Б, Покупателю, продукцию собственного производства на общую сумму 41080477 руб., с отсрочкой платежа 10 банковских дней с момента поставки товара.

В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 6.3. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, всего на сумму 89233520 руб.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты по состоянию на день вынесения решения в сумме 19631373 руб.

В связи с уточнением исковых требований цена иска составила 149453369 руб.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности по оплате поставленного ответчику товара подтверждается представленными истцом доказательствами, а также заявлениями самого ответчика.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 41080477 руб.

Обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты законодательством Республики Беларусь. Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов.

Хозяйственный суд принимает во внимание заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Вместе с тем, рассмотрев ходатайство ответчика, руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд считает возможным удовлетворить его, уменьшив размер пени до 25%, поскольку сумма пени и процентов значительно превышают размер основного долга.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика 22308380 руб. пени, в части взыскания остальной суммы пени отказывает в иске.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 83020230 рублей за поставленный товар, в том числе: 41080477 руб. основной долг, 19631373 руб. проценты, 22308380 руб. пеня.

Подлежит возврату из республиканского бюджета госпошлина в размере 332667 руб.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора и взыскивает исходя из уточненной цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 83020230 (восемьдесят три миллиона двадцать тысяч двести тридцать) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 41080477 руб. основной долг, 19631373 руб. проценты, 22308380 руб. пеня, а также 3552000 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Выдать предприятию А справку на возвращение из бюджета государственной пошлины в размере 332667 руб.

Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList