Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УП "Минсккоммунтеплосеть" к предприятию Б о взыскании 2560426 руб. задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с предприятия Б 3710426 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, в том числе: 3599896 руб. основной долг, 110530 руб. пеня.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1150000 руб., в связи с добровольной оплатой, в остальной части иска требования были поддержаны.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
Представителям сторон доведены их процессуальные права и обязанности, суду были представлены для обозрения подлинники документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 01.12.00 г., заключенного между сторонами, УП "Минсккоммунтеплосеть" производило отпуск предприятию Б, Потребителю, тепловую энергию на условиях, определенных договором.
По заявлению истца, ответчик, в нарушение принятых на себя по договору обязательств, начиная с февраля 2002 г. прекратил оплату тепловой энергии. Так, выставленные к оплате платежные требования на сумму 3599896 руб. на день подачи иска в суд оплачены не были.
В связи с неоплатой суммы основного долга и, в соответствии с п. 4.4. договора, ответчику начислена пеня в размере 1% за каждый день просрочки в сумме 110530 руб.
Ответчик платежными поручениями N 11 от 07.10.02 г. и N 12 от 14.10.02 г. произвел частичное погашение задолженности на сумму 1150000 руб., после чего сумма основного долга составила 2449896 руб.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1150000 руб., производство по делу в этой части иска подлежит прекращению.
Требование истца о взыскании с ответчика 110530 руб. пени является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 2449896 руб. и 110530 руб. пени.
В соответствии со ст. 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Принять отказ коммунального унитарного производственного предприятия по эксплуатации и ремонту коммунальных и тепловых сетей и котельных "Минсккоммунтеплосеть" от взыскания суммы основного долга в размере 1150000 руб. и производство в этой части иска прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу коммунальное унитарное производственной предприятие по эксплуатации и ремонту коммунальных и тепловых сетей и котельных "Минсккоммунтеплосеть" 2560426 (два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) руб. задолженности по оплате тепловой энергии, в том числе: 2449896 руб. основного долга, 110530 руб. пени.
Выдать приказ.
3. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 185521 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
