Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к Индивидуальному предпринимателю Иванову Ивану Ивановичу, г.Минск о взыскании 304807 рублей задолженности и пени по договору на оказание услуг,
установил:
Предприятие А обратилось в суд с иском о взыскании с ИП Иванова И.И. 182647 рублей основного долга и 122160 рублей пени.
В судебном заседании представитель истца представил суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком. Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению, что является одним из оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 7 ст. 94, ст. 95, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение между предприятием А и ИП Ивановым Иваном Ивановичем на следующих условиях:
а) ИП Иванов И.И. признает исковые требования предприятия А в части задолженности по коммунальным услугам в сумме 115865 рублей, эксплуатационным расходам в сумме 66782 рубля, а всего 182647 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот сорок семь) и обязуется уплатить их в срок до 16 октября 2002 г.;
б) ИП Иванов И.И. возмещает предприятию А расходы по уплате госпошлины в сумме 15240 (пятнадцать тысяч двести сорок) рублей в срок до 16 октября 2002 г.;
в) Предприятие А отказывается от взыскания с ИП Иванова И.И. пени в сумме 122160 рублей;
г) судебные расходы по делу полностью возлагаются на ИП Иванова И.И.
Выдать приказ.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
| 
