Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Борисов о взыскании 1621876 руб.,
Сущность спора: Истец просит взыскать 1621876 руб., составляющие: 1134619 руб. - задолженность за полученный товар; 287626 руб. пеня в размере 0,15% за 169 дней просрочки платежа, начисленной за ненадлежащее исполнения обязательств по договору N 1 от 10.04.02 г. и 199631 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные дни просрочки.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, пояснений по делу не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела,
установил:
Согласно договора N 1 от 10.04.02 г. истец по ТТН N 111 от 06.06.02 г. отпустил ответчику товар на общую сумму 1174064 руб., которые последний в установленный срок не оплатил. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате составила 1134619 руб.
Таким образом, ответчик свои обязательства не выполнил, расчет за полученный товар не произвел.
В связи с нарушением договорных обязательств, истец кроме основного долга (1134619 руб.), просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке Нацбанка РБ из расчета 0,106% за 169 дней просрочки - 199631 руб.
Кроме того, на основании п. 5.3 договора истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,15% от суммы долга за 169 дней просрочки платежа, что согласно представленного расчета составляет 287626 руб.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки Нацбанка РБ, а согласно п. 5.3 договора N 1 за просрочку оплаты полученного товара ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки оплаты.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства, расчет за полученную продукцию не произвел, в связи с чем обязан уплатить долг, неустойку и проценты в установленном порядке и размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 366, 456 ГК РБ, ст. 150, 153, 160 ХПК РБ,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1134619 руб. задолженности за полученный товар; 287626 руб. пени; 199631 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 81094 руб. расходов по госпошлине, а всего 1702970 руб.
Выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
