Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 95566 рублей, в отсутствие компетентных представителей сторон,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд Гродненской области с требованием о взыскании с предприятия Б 95566 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за время просрочки оплаты долга за поставленный товар.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.
Ответчик истребованного судом отзыва на иск не представил. На основании статьи 142 ХПК судом вынесено определение рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон.
Из представленных истцом документов следует, что решением хозяйственного суда Гродненской области от 17.05.2002 года по делу N 99-4/2002 постановлено взыскать с предприятия Б, г.Лида в пользу предприятия А 403776 рублей задолженности за поставленный товар.
На основании приказа хозяйственного суда отделом исполнения судебных решений было возбуждено исполнительное производство. 13.08.2002 года ответчик перечислил на расчетный счет истца 403776 рублей.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за время просрочки уплаты основного долга.
Рассмотрев материалы дела, хозяйственный суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом первым статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национально банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании представленных истцом доказательств хозяйственный суд приходит к выводу, что вследствие просрочки уплаты денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование ими.
При расчете процентов следует исходить из того, что в соответствии с решением хозяйственного суда Гродненской области от 17 мая 2002 года по делу N 99-4/2002 расчеты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки. Таким образом, товар, поставленный по ТТН N 11 должен быть оплачен не позднее 02.02.2002 года. Следует исчислять период просрочки оплаты по данной накладной с 02.02.2002 года по 13 08.2002 года. Размер процентов за этот период составит 95566 рублей (403776 x 194 x 0,122%).
Предъявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
На основании части первой статьи 108 ХПК в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине отнести на ответчика.
В связи с изменением размера минимальной заработной платы с 01.12.2002 года следует довзыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 450 рублей.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Лида в пользу предприятия А, г.Минск 95566 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5550 рублей расходов по госпошлине.
Довзыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 450 рублей государственной пошлины (назначение платежа 04801).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
