Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Индивидуального предпринимателя Иванова И. И. к предприятию Б Могилевского района о взыскании 399263 руб.
Иск заявлен о взыскании 399263 руб., в том числе 329426 руб. пени и 69837 руб. процентов за просрочку в оплате оказанных услуг.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор подряда N 1 от 01.07.2002 года, протокол соглашения о договорной цене, калькуляцию стоимости выполнения работ, акт о выполненных работах от 06.07.2002 года, претензию, уведомление о вручении, платежное поручение N 100 от 10.12.2002 года.
Ответчик в отзыве на исковое заявление просит уменьшить подлежащую уплате пеню, так как истцом одновременно с взысканием пени заявлено требование о взыскании процентов.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы, суд
установил:
На основании договора подряда N 1 от 01.07.2002 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И. (подрядчик) и предприятием Б Могилевского района (подрядчик) истец обязался выполнить по заданию ответчика работы по очистке теплообменной аппаратуры, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплачивать их.
По условиям пункта 3.2 договора заказчик производит оплату стоимости работ по очистке каждого теплообменного аппарата после подписания Акта выполненных работ, но не позднее 10 банковских дней.
Акт о выполненных работах N 10 на сумму 451268 руб. подписан сторонами 06.07.2002 года.
Однако ответчик в срок до 19.07.2002 года выполненные работы не оплатил.
В силу статей 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Ответчик в нарушение условий договора оплатил товар 10.12.2002 года по платежному поручению N 100 с просрочкой (с 20.07.2002 года по 10.12.2002 года) в 146 дней.
На основании статьи 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, размер которой определяется договором.
Согласно пункта 5.1 договора покупатель за несвоевременную оплату товара уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы за каждые сутки просрочки.
Истец просит взыскать пеню в сумме 329426 руб.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства. Оплата товара произведена ответчиком 10.12.2002 года.
По состоянию на 10.12.2001 года ставка рефинансирования составила 38% или 0,106% однодневная, следовательно проценты на сумму 451268 руб. за 146 дней просрочки составляют 69837 руб.
Расчеты пени и процентов, составленные истцом, судом проверены и являются правильными.
Учитывая, что ответчик оплатил основной долг, установленный договором размер пени 0,5% значительно превышает учетную ставку рефинансирования - 0,106% и руководствуясь статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь следует удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей уплате пени на сумму начисленных процентов.
Учитывая изложенное требование истца подлежат удовлетворению в сумме 329426 руб., в том числе 259589 руб. пени и 69837 руб. процентов.
В остальной части иска следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию с ответчика 19963 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б Могилевского района (д. Речки) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И. И. (прож. г.Могилев) 259589 руб. пени и 69837 руб. процентов, всего 329426 руб. и 19963 руб. возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
