Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б, г.Витебск о взыскании 1907289 рублей задолженности по оплате товара,
установил:
Истцом первоначально был заявлен иск о взыскании с ответчика 1886729 руб. задолженности за поставленный в апреле 2002 г. товар, в том числе: 914667 руб. основного долга, 699415 руб. пени и 252647 руб. процентов. Кроме того, истец просил суд взыскать пеню и проценты на день вынесения решения.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель истца увеличила иск до 1907289 руб., в связи с увеличением суммы процентов. Расчет прилагается. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск на сумму 1907289 руб.
Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с заключенным между сторонами договором N 1 от 04.04.02 г., предприятие А, Поставщик, поставило предприятию Б, Покупателю, товар товарным накладным: N 111 от 08.04.02 г. на сумму 875520 руб., N 112 от 23.03.02 г. на сумму 304440 руб., N 113 от 25.04.02 г. на сумму 95904 руб., с отсрочкой платежа 20 банковских дней с момента получения товара. Общая сумма поставки товара составила 1275864 руб.
Платежным поручением N 100 от 19.09.02 г. ответчик перечисли истцу 361197 руб., частично погасив за товар, полученный по ТН N 111 от 08.04.02 г. Сумма неоплаченного товара на день подачи иска составила 914667 рублей.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,3% от суммы просрочки платежа: по первой поставке, за период просрочки с 08.05.02 г. по 02.12.02 г., на сумму 468766 руб., по второй поставке, за период просрочки с 24.05.02 г. по 02.12.02 г. (193 дн.), на сумму 176271 руб., по третьей поставке, за период с 28.05.02 г. по 02.12.02 г. (189 дн.), на сумму 54378 руб. Пени начислено на общую сумму 699415 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты на день вынесения решения на общую сумму 293207 руб.
Оценив представленные доказательства, объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате поставленного в апреле 2002 г. товара подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца.
Согласно ст. 424 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию 914667 рублей основного долга.
Обоснованными и законными являются требования истца о взыскании с ответчика пени и процентов, поскольку пеня предусмотрена договором, а проценты действующим законодательством.
В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса.
Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов. На этом основании с ответчика подлежат взысканию 699415 руб. пеня и 293207 руб. проценты.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку с увеличением суммы процентов увеличилась цена иска до 1907289 руб. госпошлина при этом составляет 95364 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 2027 руб. (95364 руб. - 93337 руб.).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Витебск) в пользу предприятия А (г.Минск) 1907289 (один миллион девятьсот семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей задолженности по оплате товара, в том числе: 914667 руб. основного долга, 293207 руб. процентов, 699415 руб. пени, а также 93337 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Витебск) в доход республиканского бюджета 2027 рублей государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
