Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия "А" к РАЙПО о взыскании 3050361 руб.
Коммунальное издательско-полиграфическое унитарное предприятие "А" просит взыскать с РАЙПО 3050361 руб., составляющих 2262032 руб. долга за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным N 100001 от 26.07.2002 года и N 100002 от 30.07.2002 года, 516938 руб. пени за просрочку платежа и 271391 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно договора N 156 от 26 июля 2002 года.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик отзывом на иск от 10 января 2002 года указывает на оплату задолженности в полном объеме 10 января 2002 года и просит рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчиком так же заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени в связи явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Разбирательство дела продолжено без участия представителя ответчика, о чем вынесено определение согласно ч. 1 ст. 142 ХПК РБ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и обозрев подлинные документы, суд
установил:
26 июля 2002 года между коммунальным издательско-полиграфическим унитарным предприятием "А" и РАЙПО заключен договор N 156 на поставку первым товара.
В июле 2002 года ответчик у истца получил товар на общую сумму 2262032 руб., который в установленный договором срок не оплачен.
В связи с чем, истец просит взыскать стоимость поставленного товара, пеню за просрочку оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 476 ГК РБ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается товарно-транспортными накладными N 100001 от 26.07.2002 года и N 100002 от 30.07.2002 года на общую сумму 2262032 руб.
Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно ст. 486 ГК РБ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
По условиям пункта 3.1 договора N 156 от 26.07.2002 года Покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара.
В установленный договором срок полученный ответчиком товар не оплачен. Поскольку стоимость полученного у истца товара в сумме 2262032 руб. оплачена ответчиком после предъявления иска в суд платежным поручением N 000048 от 10.01.2003 года, то в ее взыскании истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 311 ГК РБ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором или законодательством.
Пунктом 3.3 договора N 156 от 26.07.2002 года за несвоевременную оплату товара установлена пеня в размере 0,2% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки платежа.
Согласно расчета истца, сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 516938 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик просрочил оплату полученного товара и в соответствии со статьей 366 ГК РБ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составляет 271391 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в сумме 516938 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 271391 руб. заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Однако, принимая во внимание, что подлежащая взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что выражается в одновременным взысканием истцом пени и процентов за пользование чужими денежными средствами и оплатой ответчиком суммы основного долга на день рассмотрения дела, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и согласно ст. 314 ГК РБ уменьшить подлежащую взысканию пеню на 10%, что составит 51694 руб.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика согласно части 1 статьи 108 ХПК Республика Беларусь, поскольку сумма основного долга им оплачена после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ч. 1 ст. 108, ст.ст. 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия "А" (г.Гомель) 889153 руб., в т.ч.: 465244 руб. пени, 271391 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 152518 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежит первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
| 
