Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Белорусского бюро по транспортному страхованию г.Минск к предприятию Б, г.Сморгонь
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 729426 руб., составляющих 694805 руб. выплаченного страхового возмещения и 34621 руб. расходов по оплате экспертных услуг.
Ответчик в отзыве на исковое заявление не согласен в полном объеме с заявленными требованиями, так в соответствии с п. 22 Инструкции осмотр поврежденного имущества должен производиться в присутствии лица ответственного за вред. Однако для осмотра приглашался водитель Иванов И.И., который уже 13.07.01 г. был уволен с предприятия и на осмотр не явился, так же акт осмотра N 11 от 16.07.01 г. не соответствует с теми повреждениями, которые указаны в справке ГАИ и в материалах проверки. В материалах ГАИ ни где не зафиксирована, что в автомашине "Форд" разбит задний левый фонарь и повреждена левая боковина.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 04.07.01 г. произошло ДТП, участниками которого были водитель Иванов И.И., управлявший автомашиной марки УАЗ, принадлежащий ответчику и гр. Петров П.П, управлявший личной автомашиной "Форд".
Виновным в совершении ДТП был признан водитель ответчика, что подтверждается справкой ОГАИ Сморгонского РОВД от 23.01.01 г. N 12.
В результате ДТП гр. Петрову П.П, владельцу автомобиля "Форд", причинен материальный ущерб в размере 694805 руб. (подтверждается актом о страховом случае, актом осмотра повреждений транспортного средства и другими первичными документами находящимися в материалах дела).
В соответствии с п. 1 и п. 2.1 Декрета Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 г. N 8 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гр. Петров П.П. заключил 04.04.01 г. со страховым предприятием К. договор страхования своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым свидетельством серии АБ N 111111.
Гражданская ответственность ответчика в нарушение вышеуказанного Декрета на момент аварии не была застрахована.
На основании п. 35, п. 34 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 г. N 100, (в редакции Указа Президента 12.06.2000 г. N 339) Белорусское бюро по транспортному страхованию выплатило потерпевшему возмещение за причиненный ущерб в размере 694805 руб., что подтверждается кассовым ордером от 06.09.01 г. N 14.
Бюро также оплатило услуги предприятию С за составление заключения о стоимости ремонта поврежденного транспортного средства в размере 34621 руб. (подтверждается бухгалтерскими документами).
Всего расходы бюро составили 729426 руб.
На основании Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 19.02.1999 г. N 100(в редакции Указа Президента РБ N 339 от 12.06.2000 г.) и Гражданского кодекса РБ страховщик или Белорусское бюро по транспортному страхованию имеет право требования в предела выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случае использования транспортного средства в дорожном движении без заключения договора страхования.
Бюро обратилось к ответчику с предложением добровольно оплатить понесенные в связи с ДТП расходы, однако ответа не получило.
На день рассмотрения дела задолженность в размере 729426 руб. ответчиком не погашена.
При данных обстоятельствах дела исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 604414 руб. из которых 569793 руб. основной долг и 34621 руб. расходы по оплате экспертных услуг, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Из стоимости работ судом исключены: стоимость работ задней левой боковины в сумме 22100 руб. и стоимость заднего левого фонаря в размере 102912 руб., так как имеются существенные противоречия с материалами ГАИ и осмотром транспортного средства, который проводился в отсутствие лицапричинившего вред.
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию 604414 руб. выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате экспертных услуг, также 30221 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
