Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А, г.Витебск к предприятию Б, г.Могилев о взыскании 2113244 руб.
Иск заявлен об обратном взыскании (регрессе) 2113244 руб., выплаченных в возмещение вреда, причиненных здоровью работнику истца в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на приговор, платежные поручения, информацию о средних ценах на продукты, справки о выплаченных суммах, письмо о дополнительном питании пострадавшему.
Будучи надлежащим образом и заблаговременно извещен о дне и времени слушания дела истец своего представителя в судебное заседание не направил, письменно против иска не возражал, что не препятствует рассмотрению дела по существу, т.к. определением от 14.01.2003 года суд постановил продолжить рассмотрение дела по имеющимся материалам.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.10.1971 года с участием Иванова И.И., управлявшего автобусом ЛАЗ-К95, принадлежащего предприятию Л (в настоящее время предприятие Б) и Петрова П.П, управлявшего автобусом ЛАЗ-697, принадлежащим предприятию А г.Витебска, водителю Петрову П.П. были причинены тяжкие телесные повреждения. Виновным в нарушении правил дорожного движения признан Иванов И.И..
По заключению ВТЭК Петров П.П.. признан инвалидом первой группы, нуждающимся в постоянном уходе, дополнительном питании и специальном медицинском уходе.
В соответствии с пунктом 8 Правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника связанного с исполнением им трудовых обязанностей (утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.07.1999 года N 1028) возмещение вреда состоит в выплате денежных сумм в размере откорректированного заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности вследствие данного трудового увечья; компенсации дополнительных расходов, в том числе на дополнительное питание и посторонний уход. В период с июля по сентябрь 2002 года истец выплатил Петрову П.П. 2113244 руб. возмещения вреда здоровью с учетом расходов на дополнительное питание и сумм в пользу Петровой А.А. по уходу за Петровым П.П., что подтверждается справками о выплаченных суммах на дополнительное питание, в счет возмещения вреда здоровью, по уходу за Петровым П.П., информацией о средних ценах на продукты, справкой о среднесуточной нуждаемости в продуктах питания, платежными документами N 11 от 12 апреля 2002 года N 462.
Согласно ст. 933 ГК Республики Беларусь, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 1826602 руб. с отнесением расходов по госпошлине и судебных расходов в соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь, на ответчика.
Руководствуясь статьями 150 - 153, 160 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2113244 руб. в возмещение вреда и 105662 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
