Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б Дзержинский район о взыскании 6561192 руб.
Сущность спора: Истец просит взыскать 6561192 руб., составляющие: 3280596 руб. - задолженность за полученный товар в сумме 1714,0 долл. США по курсу Нацбанка РБ 1914 руб. за 1 доллар США по состоянию на 17.12.02 г. и 3280596 руб. пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа, начисленной за ненадлежащее исполнения обязательств по договорам N 1 от 15.03.01 г. и N 2 от 08.05.2001 г. уменьшенной до 100% суммы обязательства в связи с ее несоразмерностью последствия нарушенного обязательства.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, представив перерасчет пени по курсу доллара на момент исполнения обязательства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, пояснений по делу не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела,
установил:
Согласно договорам N 1 от 15.03.2001 г. и N 2 от 08.05.2001 г. истец по ТТН N 11 от 22.03.01 г. и N 12 от 11.05.2001 г. отпустил ответчику товар (химическую продукцию) на общую сумму 2832,84 долл. США руб., которые последний обязан был оплатить в течение 3-х месяцев с момента его получения по курсу Нацбанка РБ на день поступления денежных средств на расчетный срок Поставщика.
Однако оплата за товар в установленный срок поступила не полностью. На момент заявления иска задолженность составила 1714,0 долл. США или 3280596 руб. по курсу доллара на 17.12.02 г.
Таким образом, ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, расчет за полученный товар не произвел.
В связи с нарушением договорных обязательств, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 3280596 руб.
Кроме того, на основании п. 5.2 договоров истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,5% от суммы долга за просрочку платежа но уменьшив сумму пени до 100% суммы задолженности - 3280596 руб.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны.
Однако, проанализировав материалы дела, суд пришел к заключению, что с ответчика необходимо взыскать основной долг в сумме 3280596 руб. и 50% от суммы заявленной пени - 1640298 руб. и 328060 руб. расходов по госпошлине.
Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 314 ГК РБ и учитывает степень вины ответчика, финансовое положение предприятия, а также то, что неустойка явно несоизмерима последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Ответчик нарушил договорные обязательства, расчет не произвел, в связи с чем обязан уплатить долг по курсу доллара на момент взыскания - 3280596 руб.
Кроме того, согласно п. 5.2 договоров за просрочку оплаты полученного товара ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки оплаты, с учетом вышеизложенного уменьшения неустойки.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 314, 486 ГК Республики Беларуси, ст. 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3280596 руб. задолженности по оплате поставленного товара; 1640298 руб. пени и 328060 руб. расходов по госпошлине, а всего 5248954 руб.
Выдать приказ.
2. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
