Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятию А г.Минск к предприятию Б, Ошмянский район в присутствии представителей сторон
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 3479725 руб., составляющих 1298000 руб. основного долга за поставленный товар, 1797730 руб. пени за просрочку платежа и 383995 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 3545686 руб., составляющих 1298000 руб. основного долга, 1797730 руб. пени за просрочку платежа и 449956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившейся стороны.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение договора N 1, заключенного между сторонами по делу 05.02.2002 г., истец отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной N 11 от 06.02.2002 г. сахар-песок в количестве 4 тонн по цене 649000 руб. за тонну на общую сумму 2596000 руб.
В соответствии с п. 3.1 договора покупатель обязался оплатить 50% стоимости поставляемого товара на условиях предоплаты, а оставшиеся 50% в течение 10 календарных дней с даты поставки.
Предоплата была произведена в соответствии с условиями договора. Остаток долга составил 1298000 руб., который истец просит суд взыскать с предприятия Б с начислением пени в сумме 1797730 руб. и 449956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
B предусмотренный договором срок ответчик полностью товар не оплатил. Долг составил 1298000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученного товара, у истца возникло право на применение меры ответственности.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено в случае просрочки оплаты товара начисление пени в размере 0.5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, сумма пени составила 1797730 руб., а процентов - 449956 руб.
Принимая во внимание степень выполнения должником своих обязательств по оплате полученного товара, руководствуясь ст. 314 ГК РБ, суд уменьшил подлежащую взысканию неустойку до 1200000 руб.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 1298000 руб. основного долга за поставленный товар, 1200000 руб. пени за просрочку платежа и 449956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Ошмяны) в пользу предприятия Б (г.Минск) 1298000 руб. основного долга за поставленный товар, 1200000 руб. пени за просрочку платежа и 449956 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 23ЦУ956 руб., кроме этого 173986 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с предприятия Б (г.Ошмяны) в доход республиканского бюджета 3298 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
