Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14.01.2003 "При неоплате заказчиком оказанных ему услуг исполнитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 211381 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании 211381 руб., в том числе 153972 руб. основного долга за оказанные услуги, 57409 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.01.03 г. суд продолжил разбирательство дела в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик возражений на иск не представил.

В данном судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленной сумме.



Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства, суд считает исковые требования правомерными и обоснованными в полном объеме, исходя из нижеследующего:

В соответствии с договором N 1 от 15 мая 200 г., заключенным между предприятием А и предприятием Б предприятие А оказало предприятию Б в январе 2001 г. марте 2002 г. услуги по обслуживанию домов с устранением неисправностей и аварий в сетях водопровода, канализации, теплофикации, электроосвещения внутри зданий на сумму 153972 руб. и предъявило к оплате "Заказчику" платежные требования NN 10 от 25.01.01, 45 от 23.02.01, 11 от 23.03.01, 12 от 17.04.01, 13 от 18.05.01, 14 от 20.06.01, 15 от 20.07.01, 16 от 21.08.01, 17 от 21.09.01, 18 от 23.11.01, 19 от 22.12.01., 20 от 22.01.02, 21 от 28.02.02, 22 от 22.03.02 г. Факт оказания услуг подтверждается журналами регистрации заявок. Неоплата стоимости услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно п. 4 договора, оплата производится ежемесячно, до 10 числа за текущий месяц.

Как установлено в ходе разбирательства дела, ответчиком оплата оказанных истцом в спорном периоде услуг в сумме 153972 руб. до настоящего времени не произведена. В связи с указанным и в соответствии со ст.ст. 290, 733, 735 ГК Республики Беларусь с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в заявленной сумме.

Статьей 366 ГК Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в виде процентов. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь, действующей на день исполнения обязательства или на день вынесения судебного решения. Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате истцу денежных средств за период с 11.02.2001 г. по настоящее время, требование о взыскании 57409 руб. процентов также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика следует взыскать в пользу истца 10569 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд, -



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А (г.Могилев) 153972 руб. основного долга за услуги, 57409 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10569 руб. расходов по госпошлине.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList