Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3114887 руб.
установил:
В судебном заседании представитель истца в связи с оплатой ответчиком основного долга и возмещением расходов по оплате государственной пошлины в указанной части отказалась от иска, просила взыскать с ответчика пеню и проценты.
Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой пени.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
11 марта 1998 г. стороны заключили договор на оказание услуг по складированию грузов в режиме таможенного хранения.
По договору хранения одна сторона обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, а другая сторона уплатить хранителю вознаграждение за хранение (ч. 1 ст. 776 и ч. 1 ст. 786 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
На момент рассмотрения спора судом ответчик полностью оплатил услуги по хранению, однако нарушил при этом предусмотренный п.п. 3.1. и 3.2 договора порядок расчетов.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На день рассмотрения спора ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь составляет 38%.
Суд проверил и согласился с представленным истцом расчетом процентов, сумма которых по состоянию на 31.10.2002 г. составила 122523 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям договора (п. 4.3) 5% за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пеню из расчета 2% за каждый день просрочки, что по состоянию на 31.10.2002 г. составило 2261968 руб.
Статья 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предоставляет суду право в случае несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства уменьшить размер взыскиваемой неустойки. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки, поскольку на момент рассмотрения спора сумма основного долга ответчиком оплачена, кроме того, судом взыскиваются с ответчика проценты за пользование денежными средствами, которые частично компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд уменьшает размер пени и взыскивает с ответчика в пользу истца 1130984 руб., что соответствует 50% от заявленной суммы.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 155744 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 122523 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1130984 руб. пени за просрочку платежа, всего 1253507 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
| 
