Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 997973 руб.,
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 997973 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
25 сентября 2001 г. стороны заключили договор поставки N 181. Поставка подтверждается товарно-транспортной накладной N 111 от 4.03.2002 г. на сумму 395508 руб., товарно-транспортной накладной N 112 от 09.02.2002 г. на сумму 251952 руб., товарно-транспортной накладной N 113 от 19.02.2002 г. на сумму 749484 руб.
Оплату за поставленный товар следовало произвести в течение 10 банковских дней (п. 3.2 договора).
По договору поставки одна сторона обязуется передать в обусловленный срок товар (ч. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь), а вторая сторона - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 749980 руб. основного долга.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На день рассмотрения спора ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь составляет 38%.
Суд взыскивает с ответчика проценты за период с 19.07 по 25.11.2002 г. в сумме 101757 руб., исходя из следующего расчета:
749980 руб. x 0,106% x 128 дн. = 101757 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям договора (п. 4.2) 0,15% за каждый день просрочки, что за период с 19.07 по 25.11.2002 г. составило 143996 руб.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 49787 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 749980 руб. основного долга, 101757 руб. процентов за пользование денежными средствами, 143996 руб. пени за просрочку платежа, всего 995733 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В удовлетворении остальной части иска предприятию А отказать.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 49787 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
