Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Гомель о взыскании 3722816 руб.
Иск заявлен о взыскании 3722816 руб., составляющих сумму основного долга в размере 1646704 руб., пени в размере 1873747 руб. согласно договору N 1 от 26.06.2002 г. и 202365 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Настоящий спор рассматривается хозяйственным судом г.Минска на основании ст. 36 ХПК РБ, поскольку соглашением сторон (п. 7.1 договора N 1 от 26.06.2002 г.) установлена иная подсудность - хозяйственный суд г.Минска.
Письменным ходатайством представитель истца уточнил исковые требования, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ в размере 298111 руб. за период просрочки платежа по состоянию на 14.01.2003 г.
Ответчик в судебное заседание не явился и своего представителя не правил, в связи с чем суд на основании определения от 14.01.2003 г. признал возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Гомель заключили договор N 1 от 26.06.2002 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался поставить в адрес покупателя товар (кондитерские изделия) в количестве, ассортименте и в сроки, согласованными сторонами, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар по отпускным ценам предприятия производителя, в порядке и сроки, предусмотренные п. 4.2 договора.
Во исполнение обязательств по договору истец отгрузил в адрес ответчика товар (кондитерские изделия) на общую сумму 1646704 руб. согласно товарно-транспортным накладным N 100001 от 27.06.2002 г. на сумму 1126582 руб. и N 100002 от 24.07.2002 г. на сумму 520122 руб.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата за отгруженный товар производится покупателем платежными поручениями в течение 15 банковских дней с момента поставки.
Однако оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была, в связи с чем истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика 1646704 руб. основного долга, пени за просрочку оплаты за период с 20.07.2002 г. по 18.11.2002 г. по ТТН N 100001 от 27.06.2002 г. и за период с 15.08.2002 г. по 18.11.2002 г. по N 100002 от 24.07.2002 г. в общей сумме 1873747 руб. согласно условий п. 5.1 договора и 298111 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ за просрочку оплаты за период с 20.07.2002 г. по 14.01.2003 г. по ТТН N 100001 от 27.06.2002 г. и за период с 15.08.2002 г. по 14.01.2003 г. по N 100002 от 24.07.2002 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара не оплатил, чем нарушил условия N 1 от 26.06.2002 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 5.1 вышеназванного договора, согласно которому в случае просрочки платежей свыше 10 банковских дней с момента окончания установленного в п. 4.2 срока оплаты, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки платежа. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня в общей сумме 1873747 руб. (1374430 руб. + 499317 руб.), в том числе за просрочку оплаты товара, полученного по ТТН N 100001 от 27.06.2002 г., за период с 20.07.2002 г. по 18.11.2002 г., т.е. за 122 дня, в размере 1374430 руб. (1126582 руб. x 1% x 122 дня) и пеня за просрочку оплаты товара, полученного по ТТН N 100002 от 24.07.2002 г. за период с 15.08.2002 г. по 18.11.2002 г., т.е. за 96 дней, в размере 499317 руб. (520122 руб. x 1% x 96 дней).
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ. В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Подлежащие взысканию проценты составляют в общей сумме 298111 руб. (213758 руб. + 84353 руб.), в том числе за просрочку оплаты товара, полученного по ТТН N 100001 от 27.06.2002 г., за период с 20.07.2002 г. по 14.01.2003 г. в размере 213758 руб. (1126582 руб. x (38% : 360 дней) x 179 дней) и за просрочку оплаты товара, полученного по ТТН N 100002 от 24.07.2002 г., за период с 15.08.2002 г. по 14.01.2003 г. в размере 84353 руб. (520122 руб. x (38% : 360 дней) x 153 дня).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 3818562 руб., в том числе 1646704 руб. основного долга, 1873747 руб. пени и 298111 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 190928 руб. в силу ст. 108 ХПК РБ (из которых 4787 руб. подлежат взысканию в доход республиканского бюджета, 186141 руб. - возмещению истцу).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Гомель в пользу предприятия А г.Минск 1646704 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч семьсот четыре) руб. основного долга, 1873747 (один миллион восемьсот семьдесят три тысячи семьсот сорок семь) руб. пени, 298111 (двести девяносто восемь тысяч сто одиннадцать) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты и 186141 (сто восемьдесят шесть тысяч сто сорок один) руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с предприятия Б, г.Гомель в доход республиканского бюджета госпошину в размере 4787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
