Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Жлобинского межрайонного прокурора в интересах предприятия А г.Жлобин Гомельской области к г.Житковичи Гомельской области о взыскании 14316605 руб.
Жлобинский межрайонный прокурор в интересах предприятия А г.Жлобин Гомельской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - предприятия Б г.Житковичи Гомельской области. 10112025 руб. суммы основного долга за поставленный товар - комбикорм, 2102290 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 14316605 руб.
Пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать на день вынесения решения судом.
Прокурор и представитель истца в судебное заседание явились.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Судом рассмотрен вопрос о возможности продолжать рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, о чем вынесено определение.
Прокурор и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. В соответствии с уточненными расчетами пени и процентов за пользование чужими денежными средствами просили взыскать с ответчика на день вынесения решения 10112025 руб. суммы основного долга, 2580083 руб. пени и 2580083 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 15272191 руб.
Изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, обозрев представленные подлинные документы, выслушав прокурора и представителя истца, суд установил: 04.04.2002 г. стороны подписали договор N 87, в соответствии с условиями которого истец взял на себя обязательство поставить ответчику комбикорм К60 гранулированный в количестве 60 тонн, а ответчик в свою очередь принять комбикорм и оплатить.
Во исполнение данного договора истец ответчику поставил 45900 кг комбикорма, что подтверждается железнодорожной квитанцией в приеме груза N 05121595 от 16.04.2002 г.
Таким образом, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами ГК Республики Беларусь в редакции 1998 г., в соответствии со ст.ст. 476, 486 (п. 1) ГК Республики Беларусь у истца возникло право требовать от ответчика оплаты поставленного товара, а у ответчика - обязанность уплатить истцу стоимость полученного товара в сроки и порядке, установленные договором: "...платежным поручением в 30-дневный срок со дня получения продукции".
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ответчику 19.04.2002 г. предъявлял для уплаты стоимости поставленного комбикорма - 10112025 руб. платежное требование N 17444, которое ответчик акцептовал. Однако в виду отсутствия у последнего денежных средств платежное требование 13.05.2002 г. было помещено в картотеку. Данное обстоятельство подтверждается извещением N 31, которое в подлиннике находится в материалах дела.
При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что ответчик не оспаривает факт получения комбикорма на сумму 10112025 руб. и неоплаты этой суммы и не представил в суд на день рассмотрения спора по существу соответствующие доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10112025 руб. обоснованно, подтверждается материалами дела: документами, которые суд принимает в качестве доказательств по делу, и подлежит удовлетворению в полном объеме - в размере 10112025 руб.
За просрочку оплаты поставленного комбикорма К60 стороны пунктом 5.1 договора N 87 установили ответственность в виде пени.
Как усматривается из условий данного пункта договора и пояснил представитель истца в судебном заседании пеня установлена в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь, действующей на день оплаты долга.
Согласно расчету прокурора и истца пеня на сумму долга в размере 10112025 руб. за период с 16.05.2002 г. по 14.01.2003 г. (243 дня), исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в размере 0,106%, действующей на день вынесения решения составляет 2580083 руб.
Расчет прокурора и истца соответствует действующему законодательству и материалами дела, вследствие чего судом принимается.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 311 (п. 1) ГК Республики Беларусь суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленного товара обоснованно, доказано и подлежит удовлетворению в полном объеме - в размере 2580083 руб.
Согласно расчету прокурора и истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 10112025 руб. за период с 16.05.2002 г. по 14.01.2003 г. (243 дня), исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь в размере 0,106%, действующей на день вынесения судом решения, составляют 2580083 руб.
Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и подтверждается материалами дела, которые суд принимает в качестве доказательств по делу, вследствие чего судом принимается.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме - в размере 2580083 руб.
В соответствии со ст. 108 (ч. 3) ХПК Республики Беларусь суд считает, что с ответчика в доход республиканского бюджета следует взыскать госпошлину в размере 698166 руб.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 3), 142 (ч. 1), 150, 153, 230 (ч. 1, ч. 2) ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Житковичи) в пользу предприятия А (г.Жлобин) 10112025 руб. суммы основного долга за поставленный товар - комбикорм, 2580083 руб. пени за несвоевременную его оплату (за период с 16.05.2002 г. по 14.01.2003 г. включительно) и 2580083 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 16.05.2002 г. по 14.01.2003 г. включительно).
Взыскать с предприятия Б (г.Житковичи) в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 698166 руб.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в 10-дневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы (протеста) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области.
| 
