Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску Новогрудского межрайпрокурора в интересах предприятия А к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. г.Новогрудок,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании 1025820 рублей долга по ссуде и 226379 рублей пени за несвоевременный возврат ссуды.
В ходе судебного заседания истцом увеличены исковые требования в части взыскания пени. Просит суд взыскать 319819 рублей пени за несвоевременный возврат ссуды.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора от 11.04.2002 г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление расчет долга и пени не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, судом установлено следующее.
Во исполнение заключенного сторонами договора от 11.04.2002 г. истец перечислил по платежному поручению N 100 от 11.04.2001 г. на расчетный счет ответчика 189000 рублей субсидии и 1709820 рублей ссуды.
В силу п. 2.1.3 вышеназванного договора ответчик обязывался производить истцу погашение ссуды ежемесячно не позднее 25 числа, начиная с мая 2002 г., равными долями в размере 20% суммы ссуды до октября 2002 г.
В нарушение взятых обязательств ответчик перечислил истцу по платежным поручениям N 200 от 20.05.2002 г., N 300 от 24.06.2002 г. по 342000 рублей ссуды.
Долг по ссуде в сумме 1025820 рублей ответчиком не погашен.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 763 Гражданского Кодекса Республики Беларусь заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Аналогичные обязанности установлены п. 2.1.3 договора от 11.04.2001 г.
В связи с отсутствием доказательств погашения суммы долга по ссуде, требование о взыскании 1025820 рублей долга законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно п. 3.1 договора от 11.04.2001 г. за несвоевременное выполнение требований, определенных п. 2.1.3 ответчик обязывался уплатить истцу пеню в размере 2-х кратной ставки Национального банка Республики Беларусь за каждый день просрочки.
Истцом представлен обоснованный расчет пени по состоянию на 15.01.2003 г., составляющий 319819 рублей.
Требование о взыскании 319819 рублей пени за несвоевременный возврат ссуды законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 1025820 рублей долга по ссуде и 319890 рублей пени за несвоевременный возврат ссуды.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь расходы с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию 67286 рублей госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И., проживающего в г.Новогрудок пользу предприятия А (г.Новогрудок) 1025820 рублей долга по ссуде и 319890 рублей пени за несвоевременный возврат ссуды.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И., проживающего в г.Новогрудок в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 67286 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения.
| 
