Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к колхозу "Б" о взыскании 8186400 рублей
установил:
Истец просит суд взыскать с колхоза "Б" Гродненской области в пользу ЗАО "А" 8186400 рублей задолженности за поставленный 27.05.02 г. товар, в том числе: 4093200 руб. основного долга, 4093200 руб. пени.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
14.01.03 г. от истца по факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителей. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
К исковому заявлению были приложены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
27.05.02 г. между сторонами заключен договор N 1 в соответствии с которым, ЗАО "А" (Поставщик по договору) по ТТН N 111 от 27.05.02 г. и доверенности N 100 от 27.05.02 г., выданной на имя Иванова И.И., отгрузило колхозу "Б" Кореличского района Гродненской области, Покупателю, товар на сумму 4093200 рублей.
Согласно п. 4 договора Покупатель производит оплату товара платежным поручением в течение 20 банковских дней с момента его получения.
В связи с неоплатой товара в срок и, в соответствии с п. 6 договора, ответчику начислена пеня в размере 1% от стоимости товара за период просрочки с 25.06.02 г. по 15.12.02 г. (173 дня) на сумму 7081236 рублей, но не более суммы задолженности - 4093200 рублей.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие просрочки по оплате отгруженного 27.05.02 г. ответчику товара, подтверждается представленными истцом доказательствами.
Согласно ст. 424 ГК РБ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию 4093200 руб. основного долга.
Требование истца о взыскании с пени является законным и обоснованными, поскольку предусмотрено договором.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд соглашается с расчетом суммы пени. На этом основании с ответчика подлежат взысканию 4093200 рублей, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 8186400 рублей.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с колхоза "Б" Кореличского района Гродненской области (г.п. Мир) в пользу закрытого акционерного общества "А" (Минская обл. г.Столбцы) 8186400 (восемь миллионов сто восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей задолженности по оплате товара, в том числе: 4093200 руб. основного долга, 4093200 руб. пени, а также 409320 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
