Хозяйственный суд города Минска рассмотрел материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Борисов о взыскании 2636284 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 2636284 руб., составляющих 15158 руб. основного долга, 581299 руб. пени согласно договору N 1 от 06.03.2002 г. и 419827 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ со взысканием процентов на дату вынесения решения.
Настоящий спор рассматривается хозяйственным судом г.Минска на основании ст. 36 ХПК РБ, поскольку соглашением сторон (п. 7.2 договора N 1 от 06.03.2002 г.) установлена иная подсудность - по месту нахождения продавца.
Письменным заявлением от 13.01.2003 г. N 01-15/30 истец уточнил исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика 1635158 руб. основного долга, 581299 руб. пени и 510896 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке НБ РБ в размере 38 % согласно ст. 366 ГК РБ за период с 26.03.2002 г. по 15.01.2003 г. на день вынесения решения.
Заявлением от 13.01.2003 г. N 01-15/30 истец просил рассмотреть спор без его участия.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. В соответствии с определением от 15.01.2003 г. суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Борисов на основании заключили договор купли-продажи N 1 от 06.03.2002 г., согласно которому продавец - предприятие А обязался продать товар в количестве и ассортименте согласно протокола согласования цен, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар в соответствии с п.п. 2.5 договора.
Во исполнение обязательств по данному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 1635158 руб. согласно товарно-транспортной накладной N 111 от 06.03.2002 г. на сумму 1541366 руб. и N 112 от 06.03.2002 г. на сумму 93792 руб.
В соответствии п. 5.1 договора N 1 от 06.03.2002 г. оплата производится путем платежным поручением по факту поставки в течение 20-ти календарных дней. В случае неоплаты продавец вправе выставить платежное требование на инкассо. На основании данного условия договора к расчетному счету ответчика были предъявлены платежные требования N 100 от 10.07.2002 г. и N 200 от 10.07.2002 г., которые были акцептованы ответчиком и помещены в картотеку к внебалансовому счету "расчетные документы, не оплаченные в срок" по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.
Поскольку ответчик - покупатель до настоящего времени не оплатил стоимость поставленного товара, то истец с учетом ходатайства просит взыскать с ответчика 1635158 руб. основного долга, пени за период просрочки платежа с 26.03.2002 г. по 17.11.2002 г. в общей сумме 581299 руб. и 510896 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ договора за период просрочки платежа с 26.03.2002 г. по состоянию на 15.01.2003 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара оплатил несвоевременно, чем нарушил условия п. 5.1 договора N 1 от 06.03.2002 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 6.1 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежа с 26.03.2002 г. по заявленный истцом период 17.11.2002 г., т.е. за 237 дней, в общей сумме 581299 руб. (1635158 руб. x 0,15% x 237 дней).
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. По состоянию на 15.01.2003 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 38% годовых. Подлежащие к уплате проценты за просрочку платежа с 26.03.2002 г. по состоянию на 15.01.2003 г., т.е. за 296 дней, что составляет 510896 руб. (1635158 руб. x (38% : 360 дней) x 296 дней).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2727353 руб., в том числе 1635158 руб. основного долга, 581299 руб. пени и 510896 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 136368 руб. (из которых 4554 руб. подлежат взысканию в доход республиканского бюджета, 131814 руб. - возмещению истцу исходя из удовлетворенных исковых требований).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Борисов) в пользу предприятия А (г.Минск) 1635158 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч сто пятьдесят восемь) руб. основного долга, 581299 (пятьсот восемьдесят одну тысячу двести девяносто девять) руб. пени и 510896 (пятьсот десять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 131814 (сто тридцать одну тысячу восемьсот четырнадцать) руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Борисов) в доход республиканского бюджета 4554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. судебных расходов по госпошлине.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
