Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску банка А к предприятию Б о взыскании 49140 долларов США неустойки по договору на выдачу гарантии,
установил:
Банк обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика 49140 долларов США неустойки, начисленной за период с 11.04.02 по 01.12.02, за несвоевременное возмещение банку суммы, выплаченной по контргарантии согласно договору N 1 на выдачу гарантии от 12.11.02 г.
В судебном заседании представители истца заявили ходатайство о дополнении исковых требований, в соответствии с которым просили взыскать с ответчика 94938480 рублей, что по курсу Национального Банка Республики Беларусь на 15.01.03 г. (1932 рубля) составляет 49140 долларов США.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
В судебном заседании обозрены материалы другого дела, решением по которому с предприятия Б в пользу банка А взыскано 162252,77 долларов США. Этим решением был удовлетворен иск банка А к предприятию Б о взыскании названной суммы, из которой - 150000 долларов США - задолженность по выплаченной контргарантии по договору на выдачу гарантии от 12.11.02 г.; - 7212,77 долларов США задолженности по комиссии, - 5040 долларов США - пеня за несвоевременное возмещение сумм, выплаченных истцом по контргарантии, начисленная с 19.03.2001 по 11.04.2002 года.
Должнику предоставлена отсрочка по исполнению решения до 1 октября 2002 года.
Как следует из материалов исполнительного производства по состоянию на 1 декабря 2002 года задолженность в сумме 162252,77 долларов США, в том числе 150000 долларов США задолженности по контргарантии, ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 378 ГК РБ обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям предусмотренным Гражданским кодексом и иными актами законодательства или договором. Пунктом 1 статьи 379 ГК установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
П. 1 ст. 311 ГК предусмотрены последствия неисполнения обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить кредитору денежную сумму (неустойку), определенную договором.
В силу пункта 4.2 Договора N 1 от 22.11.01 в случае несвоевременного возмещения ответчиком суммы, выплаченной истцом по гарантии за счет собственных средств, ответчик с момента выплаты по гарантии уплачивает штрафную неустойку в размере 0,14% за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.5 договора уплата штрафной неустойки производится в белорусских рублях по курсу Нацбанка Республики Беларусь на день оплаты.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика 94938480 рублей неустойки, что по курсу Нацбанка Республики Беларусь на 15.01.03 г. (1932 рубля) составляет 49140 долларов США, за период просрочки платежа с 12.04.02 г. по 1.12.02 г. включительно соответствуют условиям договора и требованиям законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме (150000 x 0,14% x 234).
Ссылка представителя ответчика на отсутствие у истца основания требования взыскания неустойки в связи с вступившим в законную силу решением суда по делу N 1-1 в силу постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 25 ноября 1994 года N 21 " О практике рассмотрения споров с участием банков и страховых организаций", несостоятельна, так как оно признано утратившим силу (постановление Пленума ВХС от 21.11.02 г.)
Суд не принимает также во внимание довод представителя ответчика о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 22.05.02 г. так как заявленный иск имеет иной предмет и, кроме того, сумма основного долга до настоящего времени не оплачена.
В соответствии со ст. 108 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
В связи с увеличением цены иска на день вынесения решения и в соответствии со ст. 101 ХПК с ответчика надлежит довзыскать 51906 рублей государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
| 
